КОПИЯ

Дело № 2-1016/2024

24RS0028-01-2024-000375-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 февраля 2024 года г. Красноярск 

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ООО «Сибирь» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Сибирь» о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 4792843 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом начисленные на сумму остатка основного долга в размере 4679860 рублей 08 копеек с 10.10.2023 по дату вступления решения в законную силу (включительно) по ставке 16,50% годовых, а также государственной пошлины в размере 44164 рубля 22 копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.04.2023 между ПАО «АК БАРС» и ООО «Сибирь» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ООО «Сибирь» денежные средства в размере 5000000 рублей, сроком до 13.04.2026 под 16,50 % годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В обеспечение указанных кредитных обязательств между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 14.04.2023 был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещения судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору. В связи с тем, что заемщиком ООО «Сибирь» исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию 09.10.2023 сумма задолженности составляет 4792843 рубля 39 копеек, из которой: 4679860 рублей 08 копеек – задолженность по кредиту, 110579 рублей 57 копеек, 1103 рубля 37 копеек – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1300 рублей 37 копеек – задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО «АК «БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ООО «Сибирь», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, 14.04.2023 между ПАО «АК БАРС» и ООО «Сибирь» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ООО «Сибирь» денежные средства в размере 5000000 рублей, сроком до 13.04.2026 под 16,50 % годовых. 

В обеспечение указанных кредитных обязательств между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 14.04.2023 был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещения судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору.

Свои обязательства по договору займа ПАО «АК «БАРС» Банк надлежащим образом исполнил, перечислив на счет ответчика ООО «Сибирь» денежные средства в размере 5000000 рублей. Вместе с тем, ответчиком ООО «Сибирь» ненадлежащим образом исполнялись условия договора, несвоевременно уплачивались проценты за пользование предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не погашена.

Таким образом, ответчик ООО «Сибирь», воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для досрочного расторжения Кредитного договора от 14.04.2023 и взыскания образовавшейся задолженности.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспаривается. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено.

По состоянию на 09.10.2023 сумма задолженности по договору составила 4792843 рубля 39 копеек, из которой: 4679860 рублей 08 копеек – задолженность по кредиту, 110579 рублей 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1103 рубля 37 копеек – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1300 рублей 37 копеек – задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом. Таким образом, с ответчиков ООО «Сибирь», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию задолженность по договору в размере 4792843 рубля 39 копеек. 

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых, начиная с 10.10.2023 и по день вступления в законную силу настоящего решения, суд исходит из того, что согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчиков ООО «Сибирь», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца ПАО «АК БАРС» Банк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44164 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № 17 от 11.01.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК «БАРС» Банк к ООО «Сибирь», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14.04.2023 № № №, заключенный между ПАО «АК «БАРС» Банк и ООО «Сибирь».

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибирь» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «АК «БАРС» Банк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 4792843 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44164 рубля 22 копейки, а всего 4837007 (четыре миллиона восемьсот тридцать семь тысяч семь) рублей 61 копейку.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибирь» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 ( паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 18.03.2022 код подразделения 240-007) в пользу ПАО «АК «БАРС» Банк (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 4679860 рублей 08 копеек, начиная с 10.10.2023 и по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 28.02.2024.