Дело № 5-516/2019

64RS0047-01-2019-003436-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2019 года город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова ФИО2

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, работает в должности мастера цеха водоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь мастером ООО «иные данные», то есть должностным лицом, ответственным за производство вскрышных работ, в нарушение пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно на проезжей части дороги не выставил необходимые дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, поскольку ремонтные работы на участке были завершены. Не оспаривал факта отсутствия дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева» на месте производства работ на проезжей части дороги.

Должностное лицо ОГИБДД УМВД России по городу Саратову, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Знак 1.25 – «Дорожные работы».

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак – 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева» является предписывающим знаком.

ОДМ № Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ, изданный на основании Распоряжения Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, регламентирует понятия «технические средства организации дорожного движения и ограждения мест производства работ», виды работ и действия, выполняемые ответственными лицами для соблюдения безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «иные данные» в должности мастера цеха водоснабжения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «иные данные» с целью устранения повреждений на водопроводных сетях организовано проведение вскрышных работ проезжей части дороги по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, являясь мастером ООО «иные данные» и должностным лицом, ответственным за производство вскрышных работ, в нарушение пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения – на проезжей части дороги не выставил необходимые дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО1 не согласился,

- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено отсутствие вышеуказанных предупреждающих, запрещающих и предписывающих знаков,

- фотоматериалы,

- должностная инструкция мастера цеха водоснабжения ООО «иные данные», в которой в пунктах 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 4 указаны обязанности и ответственность мастера. С должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен под роспись,

- выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО4 на работу на должность мастера в порядке перевода,

- факсограмма ООО «иные данные» в комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города о проведении работ по указанному адресу для устранения повреждений на водопроводных сетях,

- другие доказательства.

Таким образом, ФИО1 как должностное лицо ДД.ММ.ГГГГ примерно в иные данные час. по адресу: 

<

адрес>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, поскольку пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, в том числе, по признаку малозначительности правонарушения, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи – 20 000 руб.

Доводы ФИО1 о неустановке указанных дорожных знаков по причине их отсутствия в ООО «иные данные» не являются уважительными причинами несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, поскольку пользование таким участком угрожало безопасности дорожного движения, что подтверждается фотоматериалами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 14.08.2019 г.

Судья подпись И.В. Чеча

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа

УФК по Саратовской области

(Управление МВД России по городу Саратову)

Код подразделения 

099

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя №

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630030016000140

Идентификатор 

18810464190960000232