РЕШЕНИЕ

 КОПИЯ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т.М.

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.

при секретаре Корольковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> мотивировав свои требования следующими доводами.

10 июня 2009 года ФИО2 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти осужден по ст. 228-1 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

19 августа 2013 года освобожден на основании постановления Волжского районного суда Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев.

20 февраля 2016 года в отношении ФИО2 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 поставлен на учет в ОП №21 У МВД России по г. Тольятти.

ФИО2 должных выводов не сделал на пусть исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, 19 января 2016 года Автозаводским районным судом г. Тольятти ему был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 02 сентября 2019 года и установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы г. Тольятти, находиться по месту жительства в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО3 зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, так 04 февраля 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 7 суток; по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ш8трафа в размере 510 рублей; 10 апреля 2017 года по ст. 19.24.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; 08 июня 2017 года по ст. 19.24.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 10 суток; 08 августа 2017 года по ст. 19.24.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 10 суток; 21 сентября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; по ст. 19.24.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; по ст. 19.24.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Срок погашения судимости 30 августа 2021 года. 

В связи с чем, начальник отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти просит суд продлить административный надзор ФИО2 на шесть месяцев до 02 марта 2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы гражданского дела, считает, административный иск начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.270 КАС РФ (вступившему в действие с 15.09.2015 г.) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. 

Согласно ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении заявления о продлении административного надзора судом установлено, что 10 июня 2009 года ФИО2 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти осужден по ст. 228-1 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

19 августа 2013 года освобожден на основании постановления Волжского районного суда Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев.

20 февраля 2016 года в отношении ФИО2 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО2 поставлен на учет в ОП №21 У МВД России по г. Тольятти.

ФИО2 должных выводов не сделал на пусть исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, 19 января 2016 года Автозаводским районным судом г. Тольятти ему был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 02 сентября 2019 года и установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы г. Тольятти, находиться по месту жительства в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО8 зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.12-20).

Срок погашения судимости 30 августа 2021 года. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под действие ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявление начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, подлежит удовлетворению, поскольку решением суда от 20.02.2016г. установлен административный надзор, решением суда от 19.01.2017г. срок административного надзора продлен. За указанный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что яваляе5тся основанием для продления срока административного надзора..

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64 – ФЗ, ст.ст.175-180, ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по городу Тольятти о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес>, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г. Тольятти, 

<

адрес> сроком на шесть месяцев, то есть до 02 марта 2020 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.М. Филиппова

Копия верна : 

Судья- Т.М.Филиппова