Дело № 2-466

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 

18 сентября 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ – Управление ПФ РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о досрочном назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из специального стажа исключены периоды осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Истец не согласна с данным решением, учитывая уточнение иска, просит включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 с уточненными исковыми требованиями не согласна, пояснила, что истцу правомерно отказано в назначении пенсии, поскольку на момент подачи заявления о назначении пенсии у истца отсутствовал стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Представитель третьего лица КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» в судебное заседание не явился, направил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей в этом отказано, из специального стажа были исключены оспариваемые истцом периоды (л.д. 7). 

С данным решением нельзя согласиться по следующим основаниям.

В периоды с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истец рабатала в КОГБУЗ «Яранская центральная больница» и работодателем направлялась на курсы повышения квалификации, что подтверждается, справкой уточняющей особый характер работы, выписками из приказов, трудовой книжкой. Во время нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата (л.д. 8-14, 19-20, 22-32).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы и командировки за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В связи с чем, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подлежат зачету в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с включением в страховой стаж вышеуказанных периодов, имеются основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его принятии.

Судья Л.В. Тимохина