Дело № 5-49/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.. Депутатский 27 августа 2019 года. 

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца .........., гражданина РФ, работающего .......... в .........., зарегистрированного и проживающего по (адрес), женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства установлено, что Н. 24 августа 2019 года около 16 часов 30 минут, находясь в подъезде № дома № в (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно пристал к гражданину Б.., при этом повалил его на пол, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Н. вину во вмененном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Н.. в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, сопровождавшим оскорбительным приставанием к гр-ну Б.., то есть силой повалил последнего на пол подъезда дома, проявившемся в явном неуважении к обществу, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по Усть-Янскому району, согласно которому Н. 24 августа 2019 года около 16 часов 30 минут, находясь в подъезде № дома № в (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно пристал к гражданину Б.., при этом повалил его на пол, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. (л.д.2-3)

Заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ Б. о привлечении к ответственности гражданина, который его повалил на пол подъезда дома (л.д.4). Его же объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Объяснениями граждан С., С1., которые подтвердили факт приставания к гражданам в подъезде дома (адрес). (л.д.7, 8)

Противоречий в показаниях Б., С., С1 и Н. по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не имеются.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданину в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершенного Н. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, который не состоит на учете в ОУУПиПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и постоянное место работы. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такую меру государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН .........., код ОКТМО .........., номер счета получателя платежа .......... в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК .........., КБК .........., УИН ........... 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд через Усть-Янский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.Н. Сосин