№ 1-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г.Трубчевск 

Трубчевский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филонова Н.С.,

с участием: 

гос. обвинителя - пом. прокурора 

<

адрес> Демьяновой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката БОКА Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Е 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, в/обязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

В судебном заседании от потерпевшего Е. суду представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с тем, что причиненный подсудимым материальный вред ему полностью возмещен, ФИО1 примирился с ним, извинился, загладил причиненный вред и никаких претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет. 

ФИО1, не отрицающий своей вины по предъявленному ему обвинению, его защитник Прошин В.М., а также государственный обвинитель Демьянова Е.В., не возражают против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение подсудимого ФИО1,егозащитника Прошина В.М., государственного обвинителя - пом. прокурора 

<

адрес> Демьяновой Е.В., суд считает заявленное ходатайство потерпевшего Е. о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд соглашается с мнением участников процесса о необходимости удовлетворении заявленного потерпевшим Е. ходатайства, поскольку рассматриваемое преступление относятся к категории преступлений средней тяжести и совершено ФИО1 впервые. Кроме этого, судом учитываются также положительные данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, сведения о том, что на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заглаживание своей вины и примирение с потерпевшим, наличие малолетних детей. Судом учитывается также, что причиненный действиями подсудимого имущественный ущерб потерпевшему Е. полностью возмещен и никаких исковых требований к подсудимому у потерпевшего нет. 

Вещественные доказательства по делу: сим-карту с абонентским номером №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» и банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № - считать переданными законному владельцу ФИО1 ; банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, заявление об утере банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> №, справку ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету №.№ за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, справку ПАО «

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету №.17.8ДД.ММ.ГГГГ.№ за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.- хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229 ч.2 п.3, 234, 236 ч.1 п. 4, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сим-карту с абонентским номером №, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № - считать переданными законному владельцу ФИО1 ; банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № на имя Е., заявление об утере банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> №, справку ПАО «

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету №.№ за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, справку ПАО «

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету №.17.8ДД.ММ.ГГГГ.№ за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ на имя Е хранить в уголовном деле.

Копию постановления направить прокурору 

<

адрес>. 

Данное постановление может быть в течение 10 суток со времени оглашения обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Лагуточкина Л.В.