Дело № 2-6012/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П., 

при секретаре судебного заседания Февралевой С.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией. В соответствии с условиями договора пайщик передает свои личные сбережения сроком на 12 месяцев под 19,74% годовых. Истец передал ответчику по договору личные сбережения в сумме 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о расторжении договора, выплате денежных средств, ответа от ответчика не поступило. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по договору в сумме 1 094 489 руб. 20 коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по договору в сумме 1 094 489 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

Представитель ответчика, истец в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, истец.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», ФИО2 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5000 рублей на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 5 000 рублей подтверждается сберегательной книжкой члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит».

Далее счет пополнялся, на ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 1 094 489 рублей 20 копеек.

Согласно п.п.3.3.1,3.3.2 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней. В этом случае выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата кассы Кооператива производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ране личных сбережений. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережениях № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.5 дополнительного соглашения к договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От истца в КПК «Далькредит» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате личных сбережений по договору.

Согласно членской книжке, условий договоров ФИО2 является членом КПК «Далькредит». 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по заявлению вкладчика, соответственно требование о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 1 094 489 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования о компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку на правоотношения возникшие между истцом и ответчиком положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются. 

Так, согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающие возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав потребителя, не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату юридических услуг, суд, исходя из категории дела, объема оказанных юридических услуг, приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 20 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 3 035 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 094 489 рублей 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., государственную пошлину в размере 3 035 рублей.

В остальных исковых требованиях отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 10 637 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 29.12.2017.

Судья Л.П. Мальцева