Дело № 1-143/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск «5» июня 2018 года 

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В., 

при секретаре судебного заседания Шибанове Т.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Арнаудовой А.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рязанова М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28 декабря 2011 года Устиновским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

25 января 2012 года мировым судом судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 119 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30 июля 2012 года мировым судом судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 7 ноября 2012 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменены условные осуждения, частично присоединены наказания по приговорам от 28.12.2011, 25.01.2012 и 30.07.2012 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

30 января 2013 года мировым судом судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.11.2012 окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;

14 марта 2013 года мировым судом судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.01.2013 окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы;

2 апреля 2013 года мировым судом судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 119 УК РФ (17 эпизодов) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.03.2013 окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 20 октября 2015 года;

- 25 мая 2016 года мировым судом судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

4 октября 2016 года мировым судом судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.05.2016 окончательно к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 13 июля 2017 года;

кроме того, осужденного:

- 10 мая 2018 года мировым судом судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж с применением не опасного для жизни и здоровья насилия – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно в целях хищения, на пешеходной тропинке у 

<

адрес>, применяя насилие, обхватил рукой за шею ранее не знакомую Потерпевший №1, повалил ее на снег, причинив ей физическую боль, и, потянув за сумку стоимостью 

<

данные изъяты> В этот момент действия подсудимого пресечены прохожими, в связи с чем он не смог завершить хищение и причинить потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 881 руб. 70 коп.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель, потерпевшая (представила письменное заявление) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия, исключив при этом состояние опьянения подсудимого. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, а именно – умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с изложенным, учитывая неоконченный характер преступления в виде покушения, суд согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ признаёт, что срок возможного наказания не может превышать трех четвертей от максимального.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также характер ранее совершенных подсудимым преступлений и степень исправительного воздействия предыдущих наказаний.

<

данные изъяты> Подсудимый отбывал ранее наказание в местах лишения свободы, освободился в июле 2017 года по отбытию наказания. По прежнему месту жительства замечался в состоянии опьянения. Подсудимый показал, что в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты> С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по данному уголовному делу. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, подсудимый совершил преступление при трех непогашенных судимостях, в том числе двух за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений, за которые отбывал наказания в местах лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив его преступлений. В связи с этим суд положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории тяжести преступления не применяет.

При этом суд учитывает дополнительно положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении дела в особом порядке срок максимального наказания должен быть уменьшен еще на одну треть. Одновременно суд руководствуется также и требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а равно ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Судимости по приговорам от 28 декабря 2011 года и 7 ноября 2012 года в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ делают рецидив преступлений подсудимого опасным. Тем самым согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ невозможно установление подсудимому испытательного срока. Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При указанных обстоятельствах дела оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает, обязательными они не являются.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного его задержания и содержания под стражей по настоящему делу и время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

судья

Н.В. Злобин