К делу № 2-1605/2020

УИД 23RS0

<

№>-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

секретаря Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 966 000 руб., денежной суммы в размере 156 255 руб. 98 коп. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>; денежной суммы в размере 156 227 руб. 51 коп. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>; расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 6 325 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дд.мм.гггг> приговором Тимашевского районного суда ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

№> месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 

<

дд.мм.гггг> Истица признана потерпевшей по данному уголовному делу. В соответствии с приговором в мае 

<

дд.мм.гггг> года в результате преступных действий ФИО2 истицу причинен материальный ущерб в размере 469 000 рублей, а в августе 

<

дд.мм.гггг> года - 497 000 рублей. В период с мая по август 

<

дд.мм.гггг> года путем злоупотребления доверием ФИО2 с территории двора, расположенного по адресу 

<

адрес> совершил хищение 15 бычков Голштинско-фризской породы и 20 свиней породы Ландрус, фактическая общая стоимость которых составила 966 000 рублей. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 966 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

От представителя истца адвоката 

<

ФИО>6 в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ 

<

дд.мм.гггг> России по 

<

адрес>, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, копия иска вручена 

<

дд.мм.гггг> Каких-либо возражений суду не предоставил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> приговором Тимашевского районного суда ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

№>) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 

<

дд.мм.гггг> 

Истица признана потерпевшей по данному уголовному делу. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с указанным приговором, в мае 

<

дд.мм.гггг> года в результате преступных действий ФИО2 истицу причинен материальный ущерб в размере 469 000 рублей, а в августе 

<

дд.мм.гггг> года - 497 000 рублей. В период с мая по август 

<

дд.мм.гггг> года путем злоупотребления доверием ФИО2 с территории двора, расположенного по адресу 

<

адрес> совершил хищение 15 бычков Голштинско-фризской породы и 20 свиней породы Ландрус, фактическая общая стоимость которых составила 966 000 рублей. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 966 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 966 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 6 325 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанциями.

Понесенные истцом судебные расходы по правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в данном случае подлежат возмещению со стороны ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 966 000 руб. в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 156 255 руб. 98 коп. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 156 227 руб. 51 коп. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 325 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий: