категория 2.139

91RS0№-42

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, представителя ФИО1 ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым; МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...>, по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины; земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:954, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-52), с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, ведение садоводства, ведение дачного хозяйства, образование и просвещение, обеспечение внутреннего правопорядка, социальное обслуживание, бытовое обслуживание, здравоохранение, культурное развитие, в части размещения на них «складских площадок» (код 6.9.1);

- запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № использовать земельный участок с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-52), с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, ведение садоводства, ведение дачного хозяйства, образование и просвещение, обеспечение внутреннего правопорядка, социальное обслуживание, бытовое обслуживание, здравоохранение, культурное развитие, в целях размещения на них складских площадок (код 6.9.1), до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида его разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства;

- на случай неисполнения решения суда взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу Администрации 

<

адрес> Республики Крым (1149102098749), судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины; и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-52), с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, ведение садоводства, ведение дачного хозяйства, образование и просвещение, обеспечение внутреннего правопорядка, социальное обслуживание, бытовое обслуживание, здравоохранение, культурное развитие, что подтверждается соответствующими и выписками из ЕГРН, приобщенными к материалам настоящего дела. В ходе выездного обследования должностными лицами истца установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № используются ответчиком для реализации строительных материалов. Вместе с тем в ходе обследования установлен факт размещения на вышеуказанных земельных участках на открытом воздухе, в то время, как временное хранение, распределение и перевалка грузов на открытом воздухе допускается на земельных участках с видом разрешенного использования – складские площадки (код 6.9.1), однако такой вид разрешенного использования на вышеуказанных земельных участках отсутствует. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика ФИО7 возражал против его удовлетворения, представителя ФИО1 ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований, иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками, приобщенными к материалам настоящего дела. 

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяет государственные гарантии его осуществления установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации. Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, осуществление муниципального жилищного, земельного контроля. 

В силу ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Одним из основных принципов земельного законодательства в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 1, абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации является деление и использование земель по целевому назначению. Данными нормами материального права произведено подразделение земель на категории и определено, что они используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

При этом правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Регулирование отношений по использованию земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, тесно связано с решениями, принимаемыми органами публичной власти в градостроительной сфере и призванными обеспечить комфортную окружающую среду в населенных пунктах, благоприятные условия жизни, транспортную доступность и удобство расположения образовательных, медицинских учреждений, организаций торговли, культуры, физкультурно-спортивных и других организаций (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2317-О).

Для достижения этой цели статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации закрепляет основные принципы законодательства о градостроительной деятельности, включая обеспечение комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории (пункт 1), осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории (пункт 4). Обеспечивая гармоничное сочетание принципов земельного и градостроительного законодательства, федеральный законодатель раскрывает в Градостроительном кодексе Российской Федерации (пункты 7 и 9 статьи 1) и Земельном кодексе Российской Федерации (статья 85) понятие территориальной зоны, для которой в правилах землепользования и застройки определены границы и установлен градостроительный регламент, закрепляющий, помимо прочего, в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков. Такие регламенты, как предусмотрено Земельным кодексом Российской Федерации (пункты 2 и 3 статьи 85), создают основу правового режима земельных участков для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и др.), и обязательны для исполнения всеми их собственниками и арендаторами, землепользователями и землевладельцами.

В силу ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, определяются градостроительным регламентом, который устанавливается с учетом видов территориальных зон.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Таким образом, виды разрешенного использования земельных участков, предусмотренные правилами землепользования и застройки делятся на те, которые самостоятельно определяются землепользователем и те, которые могут определяться землепользователем только дополнительно к основным или условно разрешенным.

Ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Согласно ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.

Анализ действующего законодательства (п. 9 ст. 1, ч. 2 и 6 ст. 30, ст. 36 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ, п. 2 ст. ст. 7, 85 Земельного кодекса РФ) позволяет сделать вывод, что вид разрешенного использования земельного участка относится к числу его важнейших характеристик, поскольку совместно с целевым назначением (категорией) земель, на которых земельный участок сформирован, определяет его правовой режим, от которого зависит, как земельный участок предоставляется пользователям, как он может использоваться и в каких пределах им можно распоряжаться.

Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0412 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков, согласно которому земельные участки с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» (код 2.1) предназначены для размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

Земельные участки с видом разрешенного использования «социальное обслуживание» (код 3.2) допускает размещение зданий, предназначенных для оказания гражданам социальной помощи. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 3.2.1 - 3.2.4. 

Земельные участки с видом разрешенного использования «бытовое обслуживание» (код 3.3) допускает размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг (мастерские мелкого ремонта, ателье, бани, парикмахерские, прачечные, химчистки, похоронные бюро).

Земельные участки с видом разрешенного использования «здравоохранение» (код 3.4) допускает размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания гражданам медицинской помощи. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 3.4.1 - 3.4.2.

Земельные участки с видом разрешенного использования «образование и просвещение» (код 3.5) допускает размещение объектов капитального строительства, предназначенных для воспитания, образования и просвещения. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 3.5.1 - 3.5.2.

Земельные участки с видом разрешенного использования «культурное развитие» (код 3.6) допускает размещение зданий и сооружений, предназначенных для размещения объектов культуры. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 3.6.1 - 3.6.3.

Земельные участки с видом разрешенного использования «Магазины» (код 4.4) допускает размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв. м.

Земельные участки с видом разрешенного использования «Обеспечение внутреннего правопорядка» (код 8.3) допускает размещение объектов капитального строительства, необходимых для подготовки и поддержания в готовности органов внутренних дел, Росгвардии и спасательных служб, в которых существует военизированная служба; размещение объектов гражданской обороны, за исключением объектов гражданской обороны, являющихся частями производственных зданий.

Земельные участки с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования» (код 12.0) Земельные участки общего пользования. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 12.0.1 - 12.0.2.

Земельные участки с видом разрешенного использования «ведение садоводства» (код 13.2) допускает осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с ко

<

адрес>.1, хозяйственных построек и гаражей для собственных нужд.

При этом для осуществления временного хранения, распределения и перевалки грузов (за исключением хранения стратегических запасов) на открытом воздухе необходим вид разрешенного использования земельного участка «складские площадки» код 6.9.1.

Согласно карте функциональных зон Генерального плана муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденного Решением 50-й сессии Симферопольского городского совета Республики Крым I созыва от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Генеральный план), земельный участок с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз. по ГП-38), находится в границах функциональной зоны «Зона индивидуальной жилой застройки». 

Согласно карте функциональных зон Генерального плана, земельный участок с кадастровым номером 90:22:010228:954, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г Симферополь, в районе 

<

адрес> (поз по ГП-52), находится в границах функциональной зоны «Зона индивидуальной жилой застройки». 

Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением 45-й сессии Симферопольского городского совета Республики Крым II созыва от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила землепользования и застройки), земельный участок с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз. по ГП-38), находится границах территориальной зоны «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Ж-1). 

Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки, земельный участок с кадастровым номером 90:22:010228:954, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> (поз по ГП-52), находится в границах территориальной зоны «Зона застройки индивидуальными жилыми домами» (Ж-1). 

Согласно сведениям Публичной кадастровой карты Российской Федерации, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г Симферополь, 

<

адрес> (поз. по ГП-38), «магазины» (код - 4.4); вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:954, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г Симферополь, в районе 

<

адрес> (поз по ГП-52) - для индивидуального жилищного строительства (код - 2.1), ведение садоводства (код - 13.2), ведение дачного хозяйства, образование и просвещение (код - 3.5), обеспечение внутреннего правопорядка (код - 8.3), социальное обслуживание (код - 3.2), бытовое обслуживание (код - 3.3), здравоохранение (код - 3.4), культурное развитие (код - 3.6), земельные участки (территории) общего пользования (код - 12.0), магазины (код - 4.4).

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины; и земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:954, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-52), с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, ведение садоводства, ведение дачного хозяйства, образование и просвещение, обеспечение внутреннего правопорядка, социальное обслуживание, бытовое обслуживание, здравоохранение, культурное развитие, что подтверждается соответствующими и выписками из ЕГРН, приобщенными к материалам настоящего дела. 

В ходе выездного обследования должностными лицами истца установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 90:22:010228:225 и 90:22:010228:954 используются ответчиком для реализации строительных материалов. 

Вместе с тем в ходе обследования установлен факт размещения на вышеуказанных земельных участках на открытом воздухе, в то время, как временное хранение, распределение и перевалка грузов на открытом воздухе допускается на земельных участках с видом разрешенного использования – складские площадки (код 6.9.1), однако такой вид разрешенного использования на вышеуказанных земельных участках отсутствует. 

В подтверждении вышеуказанных обстоятельств Управлением муниципального контроля Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт выездного обследования №-з, Протокол инструментального обследования, сформирована фототаблица, содержание которых подтверждает вышеуказанные обстоятельства нецелевого использования земельных участков. 

Во исполнение требований суда, Управлением муниципального контроля Администрации 

<

адрес> представлены Акты обследования вышеуказанных земельных участков по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из содержания которых усматривается, что после составления ДД.ММ.ГГГГ Акта выездного обследования №-з и установления факта нецелевого использования земельных участков с кадастровыми номерами 90:22:010228:225 и 90:22:010228:954, вышеуказанное нарушение требований земельного законодательства, выражающееся в хранении, распределении и перевалки грузов (за исключением хранения стратегических запасов) на открытом воздухе, то есть использование земельных участков как «складских площадок», продолжается по настоящее время, то есть носит длительный непрекращающийся характер. 

Доказательств того, что земельные участки с кадастровыми номерами 90:22:010228:225 и 90:22:010228:954, имеет разрешенный вид использования «складские площадки» код 6.9.1 представленные материалы не содержат, сторонами такие доказательства также представлены не были. 

Положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляют принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из позиции, изложенной в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», удовлетворяя иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. 

Иски об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействия), нарушающие права истца.

Доводы истца о не привлечении его к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ, в условиях длительного не прекращения истцом нецелевого использования земельного участка (акты проверок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), пренебрежительного его отношения к требованиям земельного и градостроительного законодательства РФ, создание угрозы порчи земель, не свидетельствуют о законности использования спорных земельных участков как складских площадок. 

Так, представленные с Актами проверок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ фототаблицы, безусловно, свидетельствуют о размещении на спорных земельных участках, в том числе, сыпучих строительных материалов под открытым воздухом, вследствие чего в результате такого использования, ответчиком создастся угроза жизни и здоровью граждан, наносится ущерб окружающей среде, нарушаются публичные интересы муниципального образования, имеется реальная опасность возникновения чрезвычайных ситуаций ввиду нецелевого использования вышеуказанных земельных участков. 

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно, всесторонне и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления Администрации 

<

адрес> Республики Крым. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в общем размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым; МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования – удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-52), с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, ведение садоводства, ведение дачного хозяйства, образование и просвещение, обеспечение внутреннего правопорядка, социальное обслуживание, бытовое обслуживание, здравоохранение, культурное развитие, в части размещения на них «складских площадок» (код 6.9.1).

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № использовать земельный участок с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины; земельный участкок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (поз по ГП-52), с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, ведение садоводства, ведение дачного хозяйства, образование и просвещение, обеспечение внутреннего правопорядка, социальное обслуживание, бытовое обслуживание, здравоохранение, культурное развитие, в целях размещения на них складских площадок (код 6.9.1), до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в части вида его разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...>, в пользу Администрации 

<

адрес> Республики Крым (1149102098749), на случай неисполнения решения суда, судебную неустойку согласно ст. 308.3 ГК РФ в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда по делу №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в общем размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пронин 

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.