1-213/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2019 г. 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8 представившего ордер № 

0202 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 

1053, выданное ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 19 км., ДОС. 2, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом с 09.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(1) ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Хабаровского муниципального района в лице главы Хабаровского муниципального района ФИО4 и директором Муниципального казенного учреждения «Центр закупок и материально-технического обеспечения Хабаровского муниципального района» (Далее: МКУ «ЦЗМТО ХМР»), ФИО1 заключен срочный трудовой договор №, согласно которому последний назначен на должность директора МКУ «ЦЗМТО ХМР» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который продлен на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения главы Хабаровского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № лс, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность директора муниципального казенного учреждения МКУ «ЦЗМТО ХМР», учредителем которого является администрация Хабаровского муниципального района 

<

адрес>.

На основании п.4.10. Устава МКУ «ЦЗМТО ХМР», утвержденного постановлением администрации Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, директор, помимо прочих, выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения: 

- действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы в государственных органах, организациях;

- распоряжается имуществом и средствами Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

- утверждает должностные (рабочие) инструкции работников Учреждения;

- принимает на работу и увольняет с работы работников Учреждения;

- в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения;

- устанавливает размеры надбавок к должностным окладам и доплаты работникам Учреждения, размер премирования, выплат пособий и материальной помощи в пределах бюджетной сметы и фонда оплаты труда в соответствии с действующим законодательством и положением об оплате труда работников учреждения.

В соответствии п.4.11 указанного выше Устава, директор МКУ «ЦЗМТО ХМР» несет персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей.

Таким образом, ФИО1 состоя в должности директора МКУ «ЦЗМТО ХМР», в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Хабаровского муниципального района путем обмана, для чего он, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, заключил между МКУ «ЦЗМТО ХМР» и подконтрольной ему организацией ООО «Закупки ДВ», директор и учредитель которой является сестра его супруги – ФИО5, муниципальные контракты №.18.МКУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 000 рублей и 31.18.МКУ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000 рублей, по оказанию услуг по ремонту автомобилей марки Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак 

<

***> и марки Тойота Кроун, государственный регистрационный знак №, находящихся в оперативном управлении МКУ «Центр закупок и материально-технического обеспечения Хабаровского муниципального района».

Реализуя свой корыстный преступный умысел ФИО1, в период времени с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, составил фиктивные акты № и 22 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 000 рублей и 57 000 рублей соответственно, о якобы выполненных вышеуказанных услугах по указанным выше муниципальным контрактам, которые передал в отдел бухгалтерии МКУ «ЦЗМТО ХМР», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для производства оплаты, при этом фактически услуги по ремонту указанных автомобилей оказаны не были. 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 150 000 рублей, были переведены в качестве оплаты за оказания услуг по вышеуказанным муниципальным контрактам с расчетного счета МКУ «ЦЗМТО ХМР» №D01510, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Закупки ДВ» №, зарегистрированный в филиале «Хабаровский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего директор ООО «Закупки ДВ» ФИО5, неосведомлённая о преступном умысле ФИО1, по просьбе последнего с использованием программы «Банк-клиент» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела указанные денежные средства на общую сумму 150 000 рублей на находящуюся в распоряжении ФИО1 банковскую карту счет которой № открыт в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Похитив путем обмана указанные денежные средства на общую сумму 150 000 рублей ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению причинив бюджету Хабаровского муниципального района материальный ущерб на указанную сумму.

(2) Он же, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности обусловленной получением выгоды за счет государственного имущества, злоупотребил должностными полномочиями, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЛС принят на должность заместителя директора Муниципального казенного учреждения «Центр закупок и материально-технического обеспечения Хабаровского муниципального района» (Далее: МКУ «ЦЗМТО ХМР») учредителем которого является администрация Хабаровского муниципального района 

<

адрес>.

На основании Распоряжения главы Хабаровского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № лс, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности директора муниципального казенного учреждения МКУ «ЦЗМТО ХМР».

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Хабаровского муниципального района в лице главы Хабаровского муниципального района ФИО4 и директором Муниципального казенного учреждения «Центр закупок и материально-технического обеспечения Хабаровского муниципального района» (Далее: МКУ «ЦЗМТО ХМР»), ФИО1 заключен срочный трудовой договор №, согласно которому последний назначен на должность директора МКУ «ЦЗМТО ХМР» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который продлен на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения главы Хабаровского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № лс, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность директора муниципального казенного учреждения МКУ «ЦЗМТО ХМР», учредителем которого является администрация Хабаровского муниципального района 

<

адрес>.

На основании п.4.10. Устава МКУ «ЦЗМТО ХМР», утвержденного постановлением администрации Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, директор, помимо прочих, вправе выполнять следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

- действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы в государственных органах, организациях;

- распоряжаться имуществом и средствами Учреждения, заключать договоры, выдавать доверенности;

- утверждать должностные (рабочие) инструкции работников Учреждения;

- принимать на работу и увольнять с работы работников Учреждения;

- в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения;

- устанавливает размеры надбавок к должности окладам и доплаты работникам Учреждения, размер премирования, выплат пособий и материальной помощи в пределах бюджетной сметы и фонда оплаты труда в соответствии с действующим законодательством и положением об оплате труда работников учреждения, и другие.

В соответствии п.4.11 указанного выше Устава, директор МКУ «ЦЗМТО ХМР» несет персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей.

Таким образом, ФИО1 состоя в должности директора МКУ «ЦЗМТО ХМР», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении. 

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, путем фиктивного трудоустройства в МКУ «ЦЗМТО ХМР» на различные, имеющиеся в штатном расписании вакантные должности сотрудников, и получения за них денежных средств в виде заработной платы за якобы выполненную работу. 

Во исполнение задуманного ФИО1, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, встретился с ФИО6 и сообщил ему о возможности фиктивного трудоустройства в МКУ «ЦЗМТО ХМР», и о том, что полученную банковскую карту для начисления заработной платы нужно будет передать ему для последующего снятия поступающих на нее денежных средств, на что ФИО6 согласился.

В тот же период времени находясь в неустановленном месте 

<

адрес> ФИО6 собственноручно подписал заявление о приеме на работу в МКУ «ЦЗМТО ХМР», которое вместе с необходимым пакетом документов передал ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, умышленно, предварительно получив согласие от ФИО6 о его фиктивном трудоустройстве, из корыстной заинтересованности в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебных помещениях МКУ «ЦЗМТО ХМР», расположенных по адресу: 

<

адрес>, издал Приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и изготовил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО6 на работу на должность уборщика помещений технического обслуживания в указанное учреждение. В дальнейшем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, также находясь по вышеуказанному адресу составил фиктивный приказ №-ЛС, о переводе ФИО6 на должность сторожа (вахтера).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, встретился с ФИО5 и сообщил ей о возможности фиктивного трудоустройства в МКУ «ЦЗМТО ХМР», и о том, что полученную банковскую карту для начисления заработной платы нужно будет передать ему для последующего снятия поступающих на нее денежных средств, на что ФИО5 согласилась.

В тот же период времени находясь в неустановленном месте 

<

адрес> ФИО5 собственноручно подписала заявление о приеме на работу в МКУ «ЦЗМТО ХМР», которое вместе с необходимым пакетом документов передала ФИО1

Далее ФИО1, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, умышленно, предварительно получив согласие от ФИО5 о ее фиктивном трудоустройстве, из корыстной заинтересованности ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебных помещениях МКУ «ЦЗМТО ХМР», расположенных по адресу: 

<

адрес>, издал Приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и изготовил трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО5 на работу на должность уборщика служебных помещений в указанное учреждение.

На основании вышеуказанных документов, а также табелей учета рабочего времени, содержащих сведения о якобы выполненных ФИО5 работах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКУ «ЦЗМТО ХМР» ей была начислена заработная плата на общую сумму 25 345 рублей 3 копейки, которая переведена с расчетного счета МКУ «ЦЗМТО ХМР» №, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на находящуюся в распоряжении ФИО1 зарплатную банковскую карту ФИО5, счет которой № зарегистрирован в филиале банка «Дальневосточный банк «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеуказанных документов, а также табелей учета рабочего времени, содержащих сведения о якобы выполненных ФИО6 работах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКУ «ЦЗМТО ХМР» ФИО6 была начислена заработная плата на общую сумму 183 413 рублей 79 копеек, которая переведена с расчетных счетов МКУ «ЦЗМТО ХМР» №, открытого в Финансовом управлении администрации Хабаровского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и №№D01510, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> (Федеральное управление 

<

адрес>, МКУ «ЦЗМТО ХМР»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на находящуюся в распоряжении ФИО1 зарплатную банковскую карту ФИО6, счет которой № зарегистрирован в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКУ «ЦЗМТО ХМР» ФИО6 была начислена заработная плата на общую сумму 172 807 рублей 75 копеек, которая переведена с расчетного счета МКУ «ЦЗМТО ХМР» №D01510, открытого в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> (Федеральное управление 

<

адрес>, МКУ «ЦЗМТО ХМР»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на находящуюся в распоряжении ФИО1 зарплатную банковскую карту ФИО6 счет которой № зарегистрирован в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

При этом ФИО5 и ФИО6 в МКУ «ЦЗМТО ХМР» не работали. Указанные, возложенные на ФИО5 и ФИО6 обязанности фактически были выполнены иными сотрудниками МКУ «ЦЗМТО ХМР».

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, руководствуясь корыстной заинтересованностью, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, присвоил себе указанные денежные средства перечисленные в качестве заработной платы ФИО5 и ФИО6 на общую сумму 381 566 рублей 84 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Данными действиями ФИО1 создал помехи в нормальной работе МКУ «ЦЗМТО ХМР» в связи с увеличением нагрузки на сотрудников, выполнявших работу за фиктивно устроенных ФИО5 и ФИО6

Фиктивное трудоустройство ФИО5 и ФИО6 в МКУ «ЦЗМТО ХМР», обеспечило им приобретение незаконного трудового стажа, который бы положительно способствовал при дальнейшем трудоустройстве в других организациях, незаконному приобретению социального обеспечения.

Злоупотребление ФИО1 своими должностными полномочиями повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинении имущественного вреда бюджету Хабаровского муниципального района на общую сумму 381 566 рублей 84 копейки, вышеуказанными действиями, ФИО1 дискредитировал МКУ «ЦЗМТО ХМР» в целом, и должность директора перед гражданским населением, чем существенно нарушил права и законные интересы МКУ «ЦЗМТО ХМР». 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Судом удовлетворено его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимым указано, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также ясны и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. 

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи инкриминированного преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищение имущества совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

По эпизоду злоупотребления должностными полномочиями совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, одно из которых против собственности, другое против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений. Личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется в целом положительно, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также наличие малолетних детей у виновного, общее состояние его здоровья и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется п.п. «г,и» ч.1 ст. 61, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Руководствуясь принципами справедливости наказания, меру наказания подсудимому необходимо назначить по ст. 159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1,5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 из корыстных побуждений для исправления подсудимого ему необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, а так же изменения категории каждого из совершенных им преступлений, на менее тяжкую в соответсвии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 60 000 рублей;

- по ч.1 ст.285 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять своего постоянного места жительства, регистрации и работы без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками УИИ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо переводить на следующие реквизиты:

счет получателя 40№, Банк получателя – Отделение Хабаровск 

<

адрес>, №, «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить ФИО1 на подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск №с, с аудиозаписями телефонных переговоров, оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Закупки ДВ»; табеля перечисляемой в банк заработной платы, а также табеля учета рабочего времени, хранящиеся при уголовном деле,– хранить при деле, на весь срок хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А.Кириллов

Копия верна

Судья