ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 21 мая 2018 г. 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2018 г. в 18 часов 40 минут в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО3, который в общественном месте вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в дверь 

<

адрес>, проявлял явное не уважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Точно обстоятельства происходящего не помнит.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства прихожу к выводу о наличии в действиях лица вменяемого административного правонарушения.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено что 20 мая 2018 г. в 18 часов 40 минут ФИО3 находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал в дверь 

<

адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него 21 мая 2018 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2018 г.; протоколами о задержании и доставлении ФИО3 в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 20 мая 2018 г., рапортом полицейского от 20 мая 2018г. 

Объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 также подтверждены установленные судом обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения (л.д.7-8).

Показания свидетелей последовательны, отобраны с соблюдением требований закона, они опрошены в рамках дела должностным лицом и предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой с другими представленными в дело доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных судьей доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО3 мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО3 осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.

При назначении ФИО3 наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который женат, не трудоустроен, несовершеннолетних детей не имеет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначенные ранее наказания в виде штрафа не оказывают на ФИО3 должного превентивного воздействия. 

В этой связи приведенные обстоятельства, считаю, являются исключающими целесообразность применения ФИО3, наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО3 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях ИВС и КСЗ в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления – 19 часов 15 минут 20 мая 2018 г.

Постановление об административном аресте ФИО2 ФИО10 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. 

Судья А.А. Иконников