Дело № 2-153/2025 

УИД: 56RS0021-01-2025-000147-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Блещенко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор * (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме * руб. на срок * месяцев под * % годовых. Ответчик нарушает условия по возврату денежных средств. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла **.**.****. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности с **.**.**** по **.**.**** в размере * руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере * руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу регистрации, не получила, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение, в связи с чем приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика и на основании ст. 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по кредитным договорам регламентированы нормами Главы 42 Гражданского кодекса РФ. Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 819 Главы 42 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что **.**.**** ФИО1 обратилась с заявлением-офертой о заключении с ней кредитного договора, в котором она дала согласие на открытие банковского счета по кредитному договору *, понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о предоставлении кредита являются действия Банка по открытию ей счета и зачислению на данный счет денежных средств. Своей подписью она подтвердила, что ознакомлена и согласна с содержанием заявления, условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, Условиями кредитования, утвержденными Банком, Положением об обслуживании банковского счета. 

Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа * и предоставлен транш на сумму 960 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 9,9% годовых, путем подписания ответчиком Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора.

Следовательно, **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *, состоящий из заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, заявления о предоставлении транша, заявления на включение в Программу добровольного страхования и условий кредитования. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств заключен договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный номер (VIN) *, регистрационный знак *.

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила 1979000,00 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка 26,9 %.

Факт выдачи ФИО1 кредитных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой **.**.**** на её депозитный счет * поступили денежные средства в размере 960 000,00 руб. 

Доказательств совершения ПАО «Совкомбанк» действий, нарушающих права ФИО1, как потребителя банковских услуг, и повлекших для неё неблагоприятные последствия, не представлено. Условия предоставления кредита на момент подписания заявления о предоставлении потребительского кредита были известны ФИО1 и ею не оспаривались. ФИО1, пользуясь свободой выбора при заключении договора, выразила согласие на его заключение на предложенных банком условиях.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Из содержания искового заявления и представленной истцом истории операций по кредитному договору в виде выписки по текущему счету ФИО1 усматривается, что после получения **.**.**** всей суммы кредита ответчик нарушал условия возврата кредитных средств.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредиту по состоянию на 03.02.2025 задолженность ФИО1 составляла 896687,18 руб. 

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 оставшейся не возвращенной суммы задолженности по кредитному договору не вызывают у суда сомнений в их обоснованности, поскольку расчет требований полностью соответствует условиям кредитного договора, подтверждается письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита в течение не только установленного договором срока, но и после предъявления требований о его возврате.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что доказательств погашения образовавшейся задолженности либо ее неправильного начисления ответчиком ФИО1 не представлено и в материалах дела таких сведений не имеется, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору соответствующим требованиям законодательства и условиям кредитного договора. 

Положения Гражданского кодекса РФ прямо устанавливают, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Стороны вправе предусмотреть за неисполнение одного обязательства одновременное применение штрафа и пени, что соответствует положениям статьи 421 ГК РФ и правовым позиции, изложенным в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 * «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Принимая во внимание размер суммы денежных средств, предоставленных по кредитному договору, срок нарушенного обязательства по погашению кредита, суд полагает, что начисленные ФИО1 неустойка за просроченную ссуду в сумме 4842 руб. 11 коп. и неустойка на просроченные проценты в сумме 1 124 руб. 79 коп. соразмерна последствиям нарушенных ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не находит.

Предоставленный истцом расчет задолженности по комиссиям, суд также признает арифметически верным, основанным на представленных письменных доказательствах. Иного расчета данных сумм комиссий ответчиком не представлено.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 23.04.2024 по 03.02.2025 составляет 896 687 руб. 18 коп. 

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственным пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственным пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 22933 руб. 74 коп., суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и должны быть возмещены истцу за счёт ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 (**.**.**** года рождения, паспорт * выдан **.**.**** Отделением УФМС России по Оренбургской области в г. Медногорске, код подразделения *) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * в размере 896 687 (Восемьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек, из которых: 841 564 руб. 70 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2950 руб. 00 коп. – иные комиссии, 40 834 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 5 336 руб. 92 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 руб. 53 коп.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 842 руб. 11 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1124 руб. 79 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственным пошлины в размере 22 934 (Двадцать две тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова