Дело № 2а-249/2024, УИД 03RS0028-01-2024-000204-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 12 февраля 2024 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Русакова А.Н., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан к ФИО3 ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор осуществлять после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений в виде: являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району один раза в месяц; запретить выезд за пределы Кигинского района без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

В обоснование административного иска указав, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил умышленное тяжкое преступлением, что признается опасным рецидивом преступлений, срок которой истекает по истечении восьми лет после отбывания наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить административный надзор с возложением указанных обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением административного надзора не согласился, указав, что считает оснований для административного надзора нет, в настоящее время исправился, трудоустроился в 

<

адрес>, снял там жильё.

Заместитель прокурора Русаков А.Н. пояснил, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - далее ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела ФИО4 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установленными ограничениями, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п.«а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговором мирового судьи судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 года 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № по Дуванскому району РБ по ч1 ст. 112, ч.5 ст. 69. 71 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от оставшейся части наказания в виде 7 месяцев 17 дней лишения свободы. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, исходя из тяжести совершенного ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которое необходимо осуществлять после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Кигинскому району; запрета выезда за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Руководствуясь ст.ст. 46, 179, КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кигинскому району удовлетворить. 

Установить за ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на период административного надзора ограничения:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; 

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Административный надзор осуществлять после отбытия ФИО3 ФИО10 наказания, не связанного с лишением свободы, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев