РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 18 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску ООО Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Банк Оранжевый обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/, посредством присоединения заемщика к «Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйманиБанк» (далее - Общие условия), а также согласования и подписания Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Заявление-Анкета).

В соответствии с пунктами 2, 3.2, 3.3, 3.4 Заявления-Анкеты ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило заемщику кредит в /сумма/ на приобретение транспортного средства /марка/, VIN: /номер/, 2013 г.в., двигатель /номер/, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,50% годовых со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев со дня предоставления кредита.

ООО КБ «АйМаниБанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства в указанном размере /дата/ по заявлению заемщика на приобретение транспортного средства.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных кредитором процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 и 4 Заявления-Анкеты, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство.

На основании договора уступки прав (требований) /номер/ от /дата/ ООО КБ «АйМаниБанк» уступил все свои права требования по кредитному договору истцу.

Заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

/дата/ Банк направил заемщику Требование /номер/ о досрочном погашении всей суммы кредита (в два адреса). Указанное требование заемщиком не исполнено.

Общая сумма задолженности составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - задолженность по основному долгу, /сумма/ - проценты за пользование кредитом, /сумма/ - задолженность по пени за кредит, /сумма/ - задолженность по пени по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, установив начальную продажную цену автомобиля в /сумма/, взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Иск подан в Тверской районный суд города Москвы , определением которого от /дата/ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан , определением которого от /дата/ дело передано по подсудности в Клинский городской суд Московской области , куда поступило /дата/ .

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйманиБанк» и на приобретение вышеуказанного автомобиля просил предоставить ему кредит в /сумма/ до /дата/ под 27,50% годовых, неустойка 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, с ежемесячным погашением кредита согласно графику платежей. 

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

/дата/ по договору уступки прав (требований) /номер/ ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

/дата/ ответчику направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по кредиту. 

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на /дата/ , выпиской по счету , исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования Банка об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Суд не определяет цену автомобиля при продажи с аукциона, так как доказательств стоимости автомобиля в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк Оранжевый задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/ (в том числе: /сумма/ - задолженность по основному долгу, /сумма/ - проценты за пользование кредитом, /сумма/ - задолженность по пени за кредит, /сумма/ - задолженность по пени по процентам), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

2. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль /марка/, VIN: /номер/, 2013 г.в., двигатель /номер/, путем продажи с публичных торгов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/