П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 11 февраля 2019 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-25/2019 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ю.Г. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Интернационалистов в районе строения № 9А в г. Усть-Илимске, нарушила требования п.13.9 ПДД РФ: при выезде на перекресток неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству – автомашине 

<

данные изъяты> под управлением водителя Ю.Г., которая двигалась по главной дороге, и допустила столкновение с последней, в результате чего водитель данной автомашины –Ю.Г. получила согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: - 

<

данные изъяты>, что относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

ФИО1 в судебном заседании наличие события административного правонарушения, пояснения об этом потерпевшей Ю.Г. не оспаривает и виновной себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признала.

Потерпевшая Ю.Г. в судебном заседании подтвердила факт произошедшего ДТП в результате столкновения автомашин, водителем одной из которых она являлась, на перекрестке, и получения ею телесных повреждений в результате столкновения с автомобилей. Она проходила лечение в амбулаторно. Материальной и моральной поддержки со стороны ФИО1 не последовало. 

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя ФИО1., потерпевшей ФИО2, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Пояснения ФИО1 и потерпевшей Ю.Г., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, копией водительских удостоверений, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения (л.д.6-9), столкновение автомашин имело место на перекрестке ул. Интернационалистов в районе строения № 9А в г. Усть-Илимске, что подтверждено схемой к нему ( л.д.10), которая не оспаривалась сторонами. 

Расположение автомашин на дороге до и после столкновения, направление их движения, наличие следов столкновения, локализация механических повреждений на автомашинах, отображенные на схеме места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10) и фототаблице (л.д.11), свидетельствуют о нарушении водителем ФИО1 п.13.9 ПДД РФ. 

Как было установлено при рассмотрении административного дела, водитель ФИО1 осуществляла движение на нерегулируемом перекрестке таким образом, что не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю «

<

данные изъяты>», допустила с ним столкновение, при этом водитель Ю.Г. получила телесные повреждения. 

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №** от 24.12.2018г. (л.д. 38-39) у Ю.Г. имеются телесные повреждения: - 

<

данные изъяты>, что относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Кроме того, эксперт указал, что данные повреждения причинены от воздействия тупым твёрдым предметом, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении. 

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. 

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившей нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, ее трудовая деятельность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается наличие 2 малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3.000 рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (УВД по г. Иркутску) р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 

<

***> КПП 380801001 ОКТМО 25738000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188100438192150000520 (протокол 38 ВТ № 435744 от 21.01.2019г.). 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Коломийцева О.П.