Дело №2-40/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 13 марта 2019 года 

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В., 

при секретаре судебного заседания Гаглоевой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... к Ответчик о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в ... обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

 В обосновании требований истец указал, что ... в ГУ-УПФР в ... ... (далее -Управление) поступило от Ответчик заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, лицевой счет открытый в кредитной организации. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, уточняющей характер работы на льготный условиях для назначения пенсии, справки о заработной плате, следует, что ответчик работала полный рабочий день на Линевском комбинате строительных материалов, что явилось основанием в соответствии с п. 1. 1 ст.27 Федерального закона от ... № ...-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить досрочную пенсию по старости. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане Российской Федерации. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В настоящее время, в результате проведенных в Управление ПФР проверочных мероприятий были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. На основании изложенного, а так же руководствуясь пунктом 3 статьи 22 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии ответчику прекращена с 01.07.2016г. в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. За весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения до момента прекращения выплат образовалась переплата в размере 538648 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 53 копейки, чем причинен государству в лице Управления ущерб на указанную сумму. Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Просит взыскать с ответчика Ответчик в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств, в размере 538648 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 53 копейки; взыскать с ответчика Ответчик оплату государственной пошлины в размере 8586 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Представитель истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... Представитель истца, действующая на основании доверенности поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Ответчик исковые требования истца признала, признание иска подтвердила в письменном заявлении на имя суда. 

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – Ответчик. 

Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... к Ответчик о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ответчик, ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 538 648 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ответчика Ответчик, ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... оплату государственной пошлины в размере 8 586 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Н.В. Черчесов