ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-342/2025 (43RS0035-01-2025-000572-59)

17 ноября 2025 года г. Советск Кировская область

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре судебного заседания Голомидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30.08.2022 между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/22ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб., под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев, с условием внесения ежемесячного (30 числа каждого месяца) минимального платежа.

Условиями договора предусмотрено начисление пени в связи с просрочкой платежа в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Судебный приказ от 10.01.2025 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменён 14.01.2025 по заявлению должника.

По состоянию на 26.02.2025 общая задолженность по кредиту за период начисления с 31.08.2022 по 30.10.2024 составляет 99 793, 78 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 88 703, 82 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 614, 21 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 153, 12 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 105, 6 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 217, 03 руб. 

АО КБ «Пойдем» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № №08134-810/22ф от 30.08.2022 в размере 99 793, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем» по доверенности ФИО3 не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.08.2022 г. между АО КБ «Пойдем» заключен кредитный договор 

<

***>/22ф, по условиям которого ответчику (заемщику) Банк предоставил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100000 руб., под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными платежами (аннуитетные платежи), количество платежей по договору – 60, размер минимального платежа – 3 235 руб. 

По условиям договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов сторонами согласована неустойка в размере 20 % годовых на сумму неисполненных обязательств за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 кредитного договора).

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей ответчик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора заемщиком не оспорены.

Выпиской по счёту подтверждается, что денежные средства в указанном размере ответчику Банком предоставлены.

Из выписки по счету также следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, нарушал сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, производил платежи не в полном размере, последний платеж по кредиту совершён 01.07.2024 (л.д. 46-48).

10.01.2025 мировым судьёй судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области по заявлению АО КБ «Пойдем» вынесен судебный приказ по делу № 2-15/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***>/22ф от 30.08.2022 в размере 99 793, 78 руб. 

Определением мирового судьи от 14.01.2025 судебный приказ № 2-15/2025 от 10.01.2025 отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 16).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору 

<

***>/22ф от 30.08.2022 ответчиком не погашена и, согласно представленному расчету, за период начисления с 30.08.2022 по 03.02.2025 составляет 99793,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 88 703, 82 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10614,21 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 153,12 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 105,60 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 217,03 руб. (л.д. 17-19).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Предусмотренная договором неустойка в размере 20 % годовых не превышает ограничений, установленных п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора.

Очевидной несоразмерности размера неустойки, с учётом периода просрочки не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в частности относятся расходы, связанные с уплатой госпошлины.

Соответственно, с учётом государственной пошлины, уплаченной истцом за выдачу судебного приказа, в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежащей зачёту в счёт государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления (платежные поручения № 91952108 от 15.11.2024, № 93045600 от 03.02.2025), взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 4 000 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО КБ «Пойдем» (5401122100, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/22ф от 30.08.2022 за период с 30.08.2022 по 03.02.2025 в размере 99 793, 78 руб., в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита – 88 703, 82 руб., просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 614, 21 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 153,12 руб., пеню за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 105,60 руб., пеню за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 217,03 руб., а также госпошлину в сумме 4000 руб., всего в сумме 103793,78 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья О.В. Сергеева