Дело № 2-311/2024 51RS0017-01-2024-000266-66

Мотивированное 

решение

 составлено 24.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года п. Никель 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при секретаре Кустове П.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Д.Ф.А. в лице законного представителя М.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Д.Ф.А. в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении АО «МЭС» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является Д.Ф.А., *.*.* г.р. 

За период с 01.07.2021 по 31.10.2023 за отопление и подогрев воды за жилым помещением числится задолженность в размере 100 326 рублей 52 копейки, что соразмерно 1/2 доле в праве собственника ФИО1

В течение вышеуказанного периода ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, указывает, что ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако ими не было предпринято каких-либо действий по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги. 

Ссылаясь на положения статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Д.Ф.А. в лице его законных представителей задолженность, рассчитанную исходя из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 по 31.10.2023 в размере 100 326 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей 53 копейки. 

Истец АО «МЭС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик М.А.В., привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего Д.Ф.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с ч. 3 указанных Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно ст. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

В ст. 32 настоящих Правил определено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу ст. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном 

<

адрес> в п. Никель, Мурманской области является АО «МЭС».

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Из выписки по лицевому счёту потребителя по адресу: 

<

адрес>, следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01.07.2021 по 31.10.2023 представлял коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Сведений о том, что предоставленные истцом ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению они не потребляли, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путём совершения ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 15.02.2023 жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности, доля в праве 1/2. Правообладателями по 1/2 доли в праве собственности являются Д.Ф.А., Д.М.В. (л.д. 10). 

Справкой формы 9 МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Печенгского муниципального округа Мурманской области» подтверждается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с 2007 года по настоящее время Д.Ф.А., *.*.* г.р., М.А.В., *.*.* г.р., М.Н.С., *.*.* г.р., с *.*.*, а также трое несовершеннолетних детей: ФИО9 Валентина, ФИО9 Владислав, ФИО9 Марианна по настоящее время (л.д. 27).

Доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что в период с 01.07.2021 по 31.10.2023 собственник Д.Ф.А. свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 100 326 рублей 52 копейки, исходя из 1/2 доли в праве собственности. 

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету законным представителем несовершеннолетнего собственника не представлены, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в установленном законом порядке обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 25.12.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области в выдаче судебного приказа отказано в связи с тем, что должник Д.Ф.А., *.*.* г.р., является несовершеннолетним.

Оценив представленные доказательства, установив, что собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является несовершеннолетний Д.Ф.А., которым обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги не производится, в связи с чем перед АО «МЭС» образовалась задолженность в размере 100 326 рублей 52 копейки, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Как следует из п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). 

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетним, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о рождении № 2354 от 04.09.2007 законным представителем Д.Ф.А., *.*.* г.р. является его мать Д.А.В., *.*.* г.р. (л.д. 53, 55), в связи, с чем задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с указанного лица, как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика.

Поскольку судом исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в полном объеме, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 206 рублей 53 копейки. Госпошлина уплачена платежными поручениями № 963285 от 24.11.2023, № 4931 от 20.02.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Д.Ф.А. в лице законного представителя М.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с М.А.В., *.*.* года рождения уроженки 

<

адрес>, как законного представителя несовершеннолетнего Д.Ф.А., *.*.* г.р. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 по 31.10.2023 по лицевому счету 

<

***> в размере 100 326 рублей 52 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 206 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Гриних