Дело № 2-4081/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-005584-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 

<

 дата > Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 633225 рубля на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых. 

На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства, ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По требованию банка задолженность также не погашена.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

 дата >, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 

<

 дата >, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО).

По состоянию на 

<

 дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет 713497,44 рублей, из них: 653225 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 55791,44 рубль – сумма задолженности по плановым процентам, 1630 рублей – пени по просроченному долгу, 2851 рубль – пени по процентам (размер задолженности по пени снижен Банком до 10 % от имеющейся по состоянию на 

<

 дата > задолженности).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 19270 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 653225 рублей для оплаты транспортного средства, страховых взносов, сервисных услуг автосалона, на срок по 

<

 дата >, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в размере 16061,60 рублей (кроме первого и последнего платежа). Дата ежемесячного платежа – 28 число каждого календарного месяца. 

В соответствии с пунктом 1.1.5 кредитного договора установлена ответственность заемщика за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств – неустойка в размере 0,6 % за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

 дата >, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 

<

 дата >, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО).

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 753835,23 рублей, из них: 653225 рублей – остаток ссудной задолженности (основной долг), 55791,44 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 28513,34 рублей – задолженность по пени, 16305,45 рублей – задолженность по пени ПД.

На этапе подачи искового заявления истец снизил размер пени, заявленный к взысканию.

Имеющаяся у заемщика задолженность (с учетом снижения истцом суммы пени) по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 713497,44 рублей согласуется с условиями договора и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так по процентам и пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 713497,44 рублей, из них: 653225 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 55791,44 рубль – сумма задолженности по плановым процентам, 1630 рублей – пени по просроченному долгу, 2851 рубль – пени по процентам.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 19270 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 713497,44 рублей, из которых: 653225 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 55791,44 рубль – сумма задолженности по плановым процентам, 1630 рублей – пени по просроченному долгу, 2851 рубль – пени по процентам.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19270 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2025 г.