№

55RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г. Калачинск

Калачинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № – 642/2020 по иску АО «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с иском АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № FOTCRC20S 19112517405. Соглашение о кредитовании заключено в офертно –акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условии договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности заёмщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты>, начисленные проценты 

<

данные изъяты> копеек. Ранее АО «Альфа – Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа, просили взыскать с Tушканова А.А. в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № FOT№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга 

<

данные изъяты> рублей 89 копеек.

В судебное заседание истец АО «Альфа – Банк», ответчик Tушканов А.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, представителя не направили, АО «Альфа – Банк» представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в АО «Альфа-Банк» анкету – заявление на получение потребительского кредита с выдачей кредитной карты, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых, беспроцентный период пользования 100 дней, минимальный ежемесячный платеж в размере не менее 10% от суммы основного долга на дату расчета, обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д.16).

Соглашению о кредитовании присвоен номер № FOT№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.1 Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения графика погашения основного кредита и процентов клиент обязан выплатить Банку неустойку в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день (л.д.30). 

В нарушение условий кредитования счета по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата кредита и процентов не вносил.

Согласно справки по кредитной карте просрочка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рубль 90 копеек (л.д.13).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком ФИО1 доказательств исполнения обязательства суду представлено не было, не заявлял ответчик ФИО1 требования о недействительности соглашения о кредитовании и его условий.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1, понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 514 рублей 89 копеек (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № FOTCRC20S 19112517405 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга 

<

данные изъяты> рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.