УИД 72RS0016-01-2024-001100-02

дело № 1-31/2025 (1-147/2024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 21 января 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Бабенковой М.В.,

потерпевшей ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Казанцева А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование общее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по указанному приговору и наказания, назначенного по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. Не отбытый срок 04 месяца 24 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 

<

адрес> в с. ФИО2 ФИО2 

<

адрес>, имея непогашенную судимость по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, наказание не отбыто, на основании ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения физической боли последней, осознавая, что нанося один удар ладонью своей правой руки в область лица потерпевшей, он может причинить ей физическую боль и желая этого, используя свою физическую силу, схватил левой рукой за нижнюю челюсть снизу и нанес один удар ладонью своей правой руки в область лица Потерпевший №1.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и моральные страдания

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленному ему обвинении в совершенном им преступлении признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 установлено, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> совместно с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Потерпевший №1 пришла домой с работы, он в это время был дома. На кухне он совместно с ней распивал спиртные напитки и около 21 часов находясь в коридоре дома, между им и Потерпевший №1 возник конфликт на фоне семейно-бытовых отношений, в ходе которого он своей левой рукой схватил Потерпевший №1 за нижнюю челюсть с низу, а ладонью своей правой руки ударил Потерпевший №1 по лицу в область левой щеки. Потерпевший №1 закричала и оттолкнула его, после чего выбежала на улицу, а он остался дома и продолжил распивать спиртные напитки. Он понимал и осознавал, что нанося удар ладонью своей правой руки по лицу Потерпевший №1 он причиняет ей физическую боль. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> он осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. Судимость по приговору не погашена. (л.д. 57-59)

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 предъявленное обвинение поддержала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены показания потерпевшей данные ею в ходе дознания.

Из оглашенных показаний потерпевшей установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> совместно с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она пришла с работы домой, в это время ФИО1 находился дома. На кухне она с ним начали распивать спиртные напитки и около 21 часа в коридоре дома, между ею и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 своей левой рукой схватил ее за нижнюю челюсть с низу, а ладонью правой руки ударил ее по лицу в область левой щеки. Она очень сильно закричала от боли так как ранее у нее была сломана челюсть, испугавшись она оттолкнула его и выбежала на улицу, а он остался дома. Когда ФИО1 схватил ее за челюсть, и нанёс ей один удар ладонью своей руки, она испытала сильную физическую боль, но за медицинской помощью не обращалась. (л.д.52-53)

Кроме полного признания вины в инкриминируемом преступлении подсудимым ФИО1, оглашенных его показаний и показаний потерпевшей Потерпевший №1, вина в инкриминируемом ФИО1 преступлении подтверждается следующими доказательствами. 

Из протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> ФИО1 схватил ее своей левой рукой за нижнюю челюсть, а ладонью правой руки ударил ее по лицу, от чего она испытала физическую боль и страдания. (л.д.5)

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему установлено, что проверка показаний подозреваемого проведена с его участием и участием понятых, защитника - адвоката ФИО5. В ходе проведения следственного действия подозреваемый ФИО1 показал, как он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес> своей левой рукой схватил Потерпевший №1 за нижнюю челюсть с низу, а ладонью правой руки ударил ее по лицу. (л.д. 44-49)

Согласно приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. (л.д. 38-42) 

Согласно сведениям Голышмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлет 04 месяца 24 дня. (л.д. 113)

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении достоверно доказана.

Все выше перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1, преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 70), по месту трудоустройства характеризуется посредственно, имеет прогулы (л.д. 79), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обращался к участковому терапевту с диагнозом артериальное гипертония 2 стадии (л.д.76, 77), состоит на учете в ФИО2, Армизонского и 

<

адрес>ов (л.д. 83). 

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по совершенному преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе проверки показаний на месте добровольно представлял органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14), добровольно показал о том как, и при каких обстоятельствах, он нанес побои Потерпевший №1. 

Таким образом, подсудимый ФИО1 добровольно заявил о совершенном им преступлении, поэтому суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 признает его явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ для назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ, судом не установлено. 

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствовался положениями ч. 2 ст. 50 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 53.1, 73 УК РФ судом не установлено, поскольку ему назначается наказание в виде исправительных работ. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого срока наказания по приговору ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 09 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий В.П. Коробейников