РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 июня 2018 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-307 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество с физических лиц. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, за ответчиком зарегистрировано право собственности с 31 мая 2006 года на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; с 28 июля 2010 года на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; с 04 октября 2013 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц за 2015 год, размер которого составил соответственно 0 руб.(с учетом суммы льготы), 45 035 руб. и 2 258 руб., исходя их ставки налога, установленной решением Совета городского поселения Дудинка от 26 ноября 2014 года №04-0109, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа имущества. Начисленный налог в силу ст.409 НК РФ подлежал уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление №74166836, №80904379 о сумме налога на имущество с физических лиц, подлежащей уплате в бюджет. Требованием об уплате налога №29746,31 должнику было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по налогу на имущество с физических лиц. В связи с неуплатой налога, по заявлению налогового органа от 23.03.2017 мировым судьей 26.04.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который определением от 27.10.2017 определением мирового судьи был отменен в связи с поступлением возражений должника. Ответчиком в налоговый орган были предоставлены декларации по ЕНДВ, подтверждающие использование объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом. На основании этого ФИО1 за период 2015 год на указанный объект недвижимости была предоставлена льгота в размере 100%, произведен перерасчет по налогу на имущество физических лиц, который составил 2 258 руб. В адрес налогоплательщика было направлено уточненное налоговое уведомление №80904379 от 10.11.2017, об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 258 руб. в срок не позднее 18.01.2018. Ответчик обязанность по уплате налога не выполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в вышеуказанный срок, в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб.25 коп.. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2 258 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб.25 коп. Дело просит рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства..

Административный ответчик ФИО1 представил заявление о согласии с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 258 руб. и пени в размере 5 руб. 25 коп., и согласии на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

По ходатайству административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и в связи с отсутствием возражений административного ответчика о рассмотрении административного дела в таком порядке административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 и части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В силу статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

На основании пунктов 2 и 6 части 1 статьи 401 НК РФ квартиры, иные здание, строение, сооружение, помещение признается объектом налогообложения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 70 и части 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ налог, подлежащий уплате физическим лицом в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление и требование об уплате налога могут быть направлены по почте заказным письмом, в этом случае налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено, согласно поступившей в налоговый орган информации регистрирующих органов, ФИО1 принадлежит на праве собственности с 31 мая 2006 года по настоящее время помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; с 28 июля 2010 года по настоящее время помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; с 04 октября 2013 года по настоящее время квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

На основании данной информации налоговым органом ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 года: на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с учетом льготы в размере 0,0 руб.; на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере 45 035 руб.; на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 2 258 руб., который подлежал уплате в срок до 01 декабря 2016 года.

17 сентября 2016 года налоговым органом ФИО1, заказной корреспонденцией, было направлено налоговое уведомление №74166836 от 06 августа 2016 года об уплате не позднее 01 декабря 2016 года, в том числе налога на имущество физических лиц в сумме 88 377 руб. (л.д.39-41), которое было получено налогоплательщиком 29.10.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России (л.д.42).

В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в полном объеме, административному ответчику, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 252 руб.23 коп. и 22 декабря 2016 года заказной корреспонденцией направлено требование №29746 от 18.12.2016 об уплате в том числе налога на имущество физических лиц в сумме 47 293 руб. и пени в размере 252 руб.23 коп., согласно которому налогоплательщику было предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до 21 февраля 2017 года (л.д.22,24). 

27 октября 2017 года мировым судьей отменен судебный приказ от 26.04.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 50 336 руб., в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа. 

Должником налоговому органу была предоставлена декларация по ЕНДВ подтверждающая использование объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом. На основании представленной декларации ФИО1 за период 2015 год на указанный объект недвижимости была предоставлена льгота в размере 100%, произведен перерасчет по налогу на имущество физических лиц. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составил 2 258 руб. 

Несмотря на направление должнику уточненного налогового уведомление №80904379 от 10.11.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 258 руб. в срок не позднее 18.01.2018 (л.д.17); требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2258 руб. и начисленной пени в размере 5 руб.25 коп., которые надлежало уплатить в срок до 02 марта 2018 года (л.д.14-15), ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени не выполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 258 руб. и пени по налогу на имущества физических лиц в сумме 5 руб. 25 коп., административным истцом заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска в суд административный истец в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, и статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

С административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 2 263 руб. 25 коп. (2 258+5,25). 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 руб.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального района, в размере 400 руб. (2 263 руб.25 коп. х 4%). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 258 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 25 коп., а всего 2 263 (две тысячи двести шестьдесят три) руб.25 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края. 

Судья: О.К. Уланова