Дело № 2а - 196

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Нея 

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Верховского А.В., 

с участием прокурора Кудряшовой М.В., 

при секретаре Озеровой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» ФИО2 действующая по доверенности, имеющая высшее юридическое образование, требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала по тем же основаниям, как они изложены в иске и добавила, что считает, административный надзор стоит продлить, так как ФИО1 не встал на путь исправления, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. 

ФИО1 в судебном заседании отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия, с заявлением о продлении ему административного надзора согласен. 

Выслушав представителя Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления…

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В судебном заседании установлено, приговором Нейского районного суда Костромской области от 7 июня 2013 года, ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из приговора от 7 июня 2013 года, материалов дела, ФИО1 совершил тяжкое преступление.

По прибытию в Нейский район ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Нейский», как лицо «формально» подпадающее под административный надзор.

8 ноября 2018 года, решением Нейского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, ему были установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) или фактического нахождения для регистрации. 

28 февраля 2019 года, решением Нейского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, в период времени с 22.00 часов до 05.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений:

1. Обязать явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, в период времени с 22.00 часов до 05.00 часов следующего дня. 

С изменением ранее установленного ограничения, а именно, обязательства явкой для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МО МВД России «Нейский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1. 

В обоснование продления административного надзора указывает, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 44/931079 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 44/931080 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 44/931081 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ФИО1 проживает с ФИО7, у которой зарегистрирован, склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется отрицательно.

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.

В настоящее время ФИО1 проживает на территории МО МВД России «Нейский», состоит на учёте в МО МВД России «Нейский».

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в 2020 году, в течение одного года, более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждается имеющимися в деле материалами.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, а также то, что срок погашения судимости у ФИО1 не истёк, он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд пришел к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 в пределах установленного законом срока, то есть на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений:

1. Обязать явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

2. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, в период времени с 22.00 часов до 05.00 часов следующего дня. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ