Дело №5-370/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

03 июля 2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего слесарем ОАО "Тепло-Энергетик", не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ около 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь в ... в ... в ходе словесной ссоры, на бытовой почве, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов рукой в область лица ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину свою осознал, просил прекратить производство по делу так конфликт был вызван недоразумением, они с потерпевшим примирились. 

Потерпевший ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, в заявлении от 03 июля 2018 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить, привлекать ФИО1 к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет. 

Определением врио начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО4 по окончании сбора материалов 15 мая 2018 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию ее действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО1 и потерпевшим ФИО3

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, учитывая, что ФИО1 ранее к какими-либо видам ответственности не привлекался, судья находит возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-370/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: