Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г.Щекино Тульской области 

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С., 

при секретаре Буровиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2834/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-003466-11) по иску судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на этот участок приобретено ею на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Она же является собственником ещё одного земельного участка и двух жилых помещений.

На исполнении в отделении судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Банка «ФК Открытие», ПАО Сбербанк денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> Эти исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Эта задолженность до настоящего времени должником не погашена.

В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области ФИО1 просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец - судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц - ПАО Банка «ФК Открытие», ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на этот участок приобретено ею на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Она же является собственником ещё одного земельного участка и двух жилых помещений.

На исполнении в отделении судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Банка «ФК Открытие», ПАО Сбербанк денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> Эти исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. 

Эта задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Приведенные обстоятельства документально подтверждены, никем не оспаривались и ничем объективно не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч.1 ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст.237 того же Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 того же Кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Согласно ст.69 этого Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Положения ст.ст.69, 85 указанного Федерального закона не определяют порядок реализации имущества должника.

Согласно ч.1 ст.34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Этот земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На какие - либо обстоятельства, которые бы объективно препятствовали обращению взыскания на этот земельный участок по обязательствам его собственника, ФИО2 при рассмотрении судом дела не ссылалась, соответствующие доказательства суду не представляла. 

Ответчик ФИО2 в суд для участия в рассмотрении дела не явилась, свою позицию по спору не высказала, возражения на иск суду не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава - исполнителя подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по её обязательствам. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись