Дело № 2 - 40/2024

УИД: 33RS0013-01-2023-000810-50

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

8 февраля 2024 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С., 

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (ранее ФИО5 ) и, уточнив требования. просит:

включить в наследственную массу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>;

включить в наследственную массу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>;

признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.3-5, 52-53, 97).

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга ФИО2, сын ФИО3 ( истец) и ФИО4 (наследник по праву представления после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (ответчик). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, земельного участка, жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.Наследником, принявшим наследство после ФИО1, являлась супруга ФИО2, которая обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Право собственности на жилой дом и земельный участок не оформила. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являются сын ФИО3 (истец) и ФИО4 (наследник по праву представления после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (ответчик), которые обратились к нотариусу за оформлением наследства. В рамках наследственного дела истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в размере 1/2 доли, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не получено, поскольку объект недвижимости не состоит на кадастровом учете. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить, поскольку истец без судебного решения не может реализовать наследственные права на долю жилого дома после смерти родителей. 

Ответчик ФИО4 ( ранее ФИО5) в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Ранее извещалась по телефону ( л.д.103,108, 110, 112, 118, 120).

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д.113,127). 

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ). 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Меленковского района Владимирской области ( л.д. 8,39).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования 

<

адрес> (л.д.15,26-38).

Наследником первой очереди после его смерти являлись супруга ФИО2, сын ФИО3 (истец), наследником по праву представления внучка ФИО4 ( ответчик) ( л.д.40-41,43).

После смерти ФИО1 нотариусом Меленковского нотариального округа заведено наследственное дело № ( л.д. 55-69). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на денежные вклады. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом в рамках наследственного дела не выдавались. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ( л.д. 9).

Наследником первой очереди после ее смерти являются сын ФИО3 ( истец), наследником по праву представления внучка ФИО4 ( ответчик). Наследником по завещанию на денежный вклад ФИО7

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Нотариусом Меленковского нотариального округа по заявлению наследников ФИО3 ( наследника по закону и завещанию на денежные вклады), ФИО4 (наследника по праву представления), ФИО7 ( наследника по завещанию на денежные вклады) заведено наследственное дело № ( л.д.70-95).

В рамках данного наследственного дела ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/2 доли, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в размере 1//2 доли.

Истец ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировал право собственности на 1/2 долю земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.104-106).

ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером № в размере 1/2 доли, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в размере 1/2 доли.

Свидетельство о праве на наследство на жилой дом наследникам нотариусом не выдавалось. Препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом является отсутствие данных о кадастровом учете жилого дома. 

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете жилой дом не состоит ( л.д.107).

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь 91,8 кв.м. и располагается в границах земельного участка с кадастровым номером №, год постройки 1940 (л.д. 45-49, 122-126). 

Поскольку при жизни ФИО1, а затем ФИО2 право собственности на жилой дом в установленном порядке не оформили, истцом заявлено требование о включении данного объекта недвижимости в состав наследства. 

Разрешая требование о включении жилого дома в наследственную массу, суд учитывает разъяснение, содержащееся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в состав наследства входит жилой дом, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ и введения системы государственной регистрации недвижимости), поэтому принадлежность жилого дома наследодателям признается юридически действительной без записи в ЕГРН на основании выписки из похозяйственной книги, поскольку ранее похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и до настоящего времени продолжают существовать в сельской местности, поэтому выписка из такой книги относится к числу документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, в связи с чем требование истца о включении жилого дома в состав наследства ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В свою очередь ФИО2, совершив действия по принятию наследства после супруга ФИО1, стала фактическим собственником жилого дома независимо от регистрации права собственности на него. Поэтому требование истца о включении жилого дома в состав наследства ФИО2 основано на законе, поскольку в силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, и учитывая, что ФИО3 принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на долю земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении жилого дома в состав наследства и признании за истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку обращение истца в суд не было обусловлено ненадлежащим поведением ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 ( паспорт серия 1706 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (паспорт серия 1722 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Меленковского района Владимирской области, жилой дом общей площадью 91,8 кв.м., расположенный: по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 91,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 91,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий О.В.Понявина