дело №1-117/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В., 

при секретаре Хромове Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

обвиняемых ФИО1 угли, ФИО2 угли, 

защитников – адвокатов Козловой И.М., Ложкина О.А.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 угли, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 угли, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с решением вопроса о прекращении уголовного дела по основанию примирения с потерпевшими. 

Данное ходатайство было судом удовлетворено. 

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 своё ходатайство поддержали, просили рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с потерпевшими, принесли им свои извинения, возместили причинённый ущерб. 

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 также заявили ходатайство на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с тем, что они примирились, обвиняемые принесли потерпевшим свои извинения, возместили ущерб. 

Защитники – адвокаты Козлова И.М., Ложкин О.А. и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражают.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 не судимы, являются лицами, впервые привлекающимися к уголовной ответственности, принесли свои извинения потерпевшим, загладили вред, возместив причинённый ущерб.

С учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, обстоятельств дела, мнения представителей потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о возможности прекращения дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л

Ходатайство представителей потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 угли, ФИО2 угли в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 угли, ФИО2 угли в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: следы рук на 2 отрезках темной дактопленки, следы рук на 5 отрезках темной в двух бумажных конвертах, два DVD-R-дисках в двух бумажных конвертах – хранить при уголовном деле;

- 9 фрагментов антикражных датчиков, 2 бирки, две рубашки, футболку, трое джинсовых брюк – считать переданными представителю потерпевшего ФИО6;

- 8 фрагментов антикражных датчиков, 5 бирок, шорты темно-синие, футболка белая, две куртки мужские, спортивная кофта (худи) - считать переданными представителю потерпевшего Потерпевший №2;

- бокорезы, рюкзак – считать переданными обвиняемому ФИО1

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд УР через суд, его вынесший.

Председательствующий О.В.Сарнаева