Дело № 2а-674/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 11 октября 2017 года 

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

помощника прокурора прокуратуры Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 06 июня 2020 года, с установлением ограничения: 

- обязать явкой в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора и с административным ограничением согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, ранее судимый: 

20.03.2009 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 23.06.2011 о пересмотре приговора) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 09.06.2012. 

16.02.2015 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по амнистии 22.05.2015. 

07.04.2016 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

21.06.2016 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вновь осужден 26.10.2016 приговором Княжпогостского района Республики Коми по ч.1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства признан простой рецидив преступлений. 

Наказание ФИО2 по приговорам от 21.06.2016 и от 26.10.2016 назначалось с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, таким образом, данные приговоры образуют одну судимость с приговором от 07.04.2016. Все преступления, входящие в совокупность, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06.06.2017 по отбытию срока наказания.

Из исследованных материалов дела следует, что постановлением ОМВД России по Княжпогостскому району от 31.07.2017 к протоколу 

<

№> от 28.07.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановлением ОМВД России по Княжпогостскому району от 21.08.2017 к протоколам 

<

№>, 

<

№> от 17.08.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства и за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за преступления средней тяжести и тяжкое, имеет непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести, ему необходимо установить административный надзор на срок, не превышающий срока, установленного для погашения судимости, то есть до 06.06.2020, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, освободившегося из мест лишения свободы 06 июня 2017 года, на срок не превышающий срока для погашения судимости, то есть до 06 июня 2020 года. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий О.К.Данилова