Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ханты-Мансийск 9 апреля 2019 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов ФИО1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, умышленно тайно путем свободного доступа похитил две бутылки вина «Домашнее вино Каберне Савиньон», причинив ООО «Фокус Ритейл» ущерб на сумму 579 рублей 80 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил хищение из универсама «Райт» в нетрезвом состоянии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о правонарушении; заявлением о хищении; объяснениями граждан ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра места происшествия; распиской; копией карточки учета основных средств; копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции; копией доверенности; рапортом УУП МОМВД России «Ханты-Мансийский»; справками РАИБД; справкой об ущербе; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что причастность к правонарушению ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме, у судьи нет оснований не доверять объяснениям свидетелей, показаниям правонарушителя, документам. 

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренном санкцией статьи обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 30 минут 8 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов