Дело № 2-735/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н. 

при секретаре Парусовой М.А. 

с участием 

представителя истца ФИО5 

представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о досрочном назначении пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о назначении пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В исковом заявлении указано, что решением ответчика истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт воспитания им инвалида с детства – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ею возраста 8 лет.

Поскольку с момента рождения дочери И1 в ДД.ММ.ГГГГ до ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ истец проживал совместно с супругой и ребенком, участвовал в ее воспитании, ФИО7 просит обязать ответчика назначить пенсию по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО7 представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на иске настаивала, полагая о доказанности факта воспитания ФИО7 дочери И1, являющейся инвалидом с детства, до достижения ребенком возраста 8 лет. 

Представитель ответчика ФИО6 заявил о несогласии с иском.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

На основании положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 1, 3 статьи 8). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет (пункт 1 части 1 статьи 32).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного Филиалом № Главного бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>, ФИО1 является ребенком-инвалидом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как одному из родителей инвалида с детства ФИО1, воспитавшему ее до достижения возраста 8 лет. 

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия подтверждения факта воспитания ребенка- инвалида с детства до 8 лет. 

Представитель истца и свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что, сохраняя регистрацию по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с момента рождения дочери И1 в ДД.ММ.ГГГГ до момента ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ней и с супругой по адресу: 

<

адрес>, занимался при этом воспитанием ребенка.

Объяснения истца и свидетелей не противоречат письменным доказательствам (выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки заместителя генерального директора по эксплуатации компрессорных станций общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» № от ДД.ММ.ГГГГ, копии характеристик семьи Л-ных, копии личных карточек). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 осуществлял совместно с ФИО2 воспитание дочери И1, являющейся инвалидом с детства до достижения ребенком возраста 8 лет. 

Исходя из того, что ответчиком не оспаривается наличие у истца страхового стажа более 20 лет, а также принимая во внимание, что мать ФИО1 – ФИО2 правом на досрочное назначение пенсии по страсти на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не воспользовалась, суд полагает, что право на досрочное пенсионное обеспечение возникло у истца по достижении возраста 55 лет.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные ФИО7 на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) назначить ФИО7 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) в пользу ФИО7 в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья:

Секретарь судебного заседания: 

Заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-735/2019

дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края. 

59RS0040-01-2019-000822-03