Дело № 2-180/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав в обосновании своих требований, что спорное имущество принадлежало её маме – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти она приняла часть наследства в виде земельного и имущественного паев, а на дом и земельный участок нотариус свидетельства о праве собственности не выдала, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах содержались технические ошибки. Во внесудебном порядке она не может их устранить, поскольку организации, выдававшие данные документы, прекратили свою деятельность.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что с момента смерти ФИО1 и по настоящее время она продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нем домом.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава администрации сельсовета направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она (ФИО1) являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, что никем не оспаривалось и подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на указанный дом, свидетельством о праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.

Из представленного суду наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 нотариус 

<

адрес> нотариальной конторы выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым она приняла часть наследства в виде земельного и имущественного паев, находящихся в кооперативе 

<

адрес>. Иных наследников к имуществу умершей ФИО1 не имелось, что подтверждается справкой нотариуса Медвенского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на жилой дом выдано не было, поскольку со слов истицы в правоустанавливающем документе содержались технические ошибки.

Из исследованного в судебном заседании регистрационного удостоверения на дом, следует, что оно было выдано ФИО1, как собственнику жилого дома, расположенного в д. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома Медвенского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически из данного документа следует, что решение совета народных депутатов, на основании которого выдавалось регистрационное удостоверение, было принято после выдачи удостоверения. Суд считает, что в данном случае была допущена техническая ошибка.

Согласно техническому паспорту, выписке из решения Собрания депутатов 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов», жилой дом, принадлежавший ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет № и представляет собой отдельно стоящее здание, общей площадью 

<

данные изъяты> 

Согласно выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по тому же адресу, что и дом, не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения заявленных исковых требований. Все представленные суду доказательства исходят от органов, уполномоченных выдавать указанные документы, подписаны, скреплены печатями. Содержащиеся в них сведения не содержат противоречивых выводов, согласуются между собой и объективно подтверждают обстоятельства, изложенные в иске.

Принимая во внимание, что ФИО2 приняла часть наследства после смерти своей мамы, её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих