Судья: Шиганова Н.И. д. № 21-158/2019

РЕШЕНИЕ

г.Самара 16 апреля 2019 года 

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 на

постановление судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.15.1 ч.2 КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.15.1 ч.2 КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» прекращено в связи на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения

В жалобе представителя УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 содержится просьба об отмене постановления судьи в связи с необоснованностью прекращения дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 в поддержание доводов жалобы, возражения защитника АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»

ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как следует из данной нормы, решение об отмене не вступившего в законную силу постановления с возвращением дела на новое рассмотрение может быть вынесено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, или в случае нарушения правил подведомственности.

Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности, что могло бы повлечь отмену решения судьи.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.15.1 ч.2 КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод - оставить без изменений.

Жалобу должностного лица государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

.