Дело № 2-289/2021

категория: 2.215 - Дела об уст. фактов, имеющих юр. Значение -> Иные об уст. фактов, имеющих юр. Значение

строка отчета: 215

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания - Чеботарева А.В., 

с участием представителя заявителя – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – Славновский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым, Администрация Славновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о толковании завещания, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением о толковании завещания. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО2 было оставлено завещание, согласно которому, все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе и 

<

адрес>, Республики Крым, принадлежащую ей на праве собственности, она завещала заявителю. Однако, в указанном завещании неверно указано отчество заявителя как «ФИО11», вместо верного «ФИО10». Причиной такой описки, по мнению заявителя, является то, что текст завещания был составлен секретарем сельского совета со слов завещателя, без наличия документов, удостоверяющих личность, данные о наследнике не проверялись. Таким образом, допущенная в завещании ошибка в указании отчества заявителя, препятствует ей в осуществлении и реализации прав, связанных со вступлением в права наследования по завещанию. Данный вопрос урегулировать в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку наследодатель умерла. В связи с чем, заявитель просит истолковать завещание, признав, что волей завещателя следует считать следующее: «Все мое движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не состояло, и все то, что мне будет принадлежать на день смерти, и на что я по закону буду иметь право, в том числе, принадлежащее мне домовладение со всеми надворными постройками, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Заявитель ФИО7 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель заявителя ФИО7 – адвокат ФИО14 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить. 

Представитель заинтересованных лиц – Славновского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Славновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просит рассматривать дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. 

Суд, Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении серия III-ЯР № матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО2.

Согласно копии извлечения из Государственного реестра Украины актов гражданского состояния о браке, в данном реестре имеются сведения о регистрации актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о браке между ФИО4 и ФИО3. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО17». Также имеются сведения о расторжении указанного брака ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №. 

Факт расторжения брака между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, подтверждается также копией свидетельства о расторжении брака серия IV-ИК №. После расторжении брака ей присвоена фамилия «ФИО17».

Согласно копии свидетельства о заключении брака серия IV-ИК №, ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № зарегистрировано заключение брака между ФИО6 и ФИО5. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО18». 

Таким образом, ФИО2 являлась матерью ФИО1. 

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АЯ №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии завещания, составленного и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Славновского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым ФИО15, ФИО2 на случай своей смерти сделала такое распоряжение: «Все свое движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно ни состояло и все то, что ей будет принадлежать на день смерти, и на что она по закону будет иметь право, в том числе принадлежащее ей домовладение со всеми надворными постройками, расположенное по адресу: 

<

адрес> Автономной Республики Крым она завещает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Данное завещание зарегистрировано в реестре за №.

Согласно ответа Администрации Славновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше завещание не изменялось и не отменялось. Кроме того, сообщено, что согласно записей в похозяйственных книгах № лицевой счет № страница 24ДД.ММ.ГГГГ-2019 годы; № лицевой счет 05-7 страница ДД.ММ.ГГГГ-2024 годы, жилой дом (квартира), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым, числилось за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного на запрос суда нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1. 

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-002/2021-3111327 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2.

Согласно копии паспорта заявителя серия 46 06 №, отчество заявителя указано как «ФИО10».

Согласно копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, отчество заявителя указано как «ФИО10». 

Согласно копии полиса обязательного медицинского страхования №, отчество заявителя указано как «ФИО10». 

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве частной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, которая пояснила, что она в 2009 году занимала должность секретаря исполнительного комитета Славновского сельского совета. Ею, как уполномоченным лицом, было составлено и удостоверено завещание, согласно которого ФИО2 все свое имущество завещала своей дочери ФИО7. Сведения о наследнике, в пользу которого сделано распоряжение, было записано со слов наследодателя ФИО2 Каких-либо документов, подтверждающих анкетные данные дочери наследодателя ею предоставлено не было. Таким образом, свидетель допускает, что при указании отчества наследника, могла произойти техническая описка. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Так судом установлено, что единственным ребенком ФИО2 с именем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ее дочь ФИО1. 

Таким образом, истинным намерением ФИО2 являлось составление завещания в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Истолковать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Славновского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым ФИО15, зарегистрированное в реестре за №, признав, что волей завещателя следует считать следующее: «Все мое движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно ни состояло и все то, что мне будет принадлежать на день смерти, и на что я по закону буду иметь право, в том числе принадлежащее мне домовладение со всеми надворными постройками, расположенное по адресу: 

<

адрес> Автономной Республики Крым я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья –