Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной

при секретаре О.В. Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО20 о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО21 (далее Истец) обратилась в суд с иском ФИО22 (далее Ответчик) о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

В обоснование иска указано, что ... умер ее отчим ФИО23, который по день смерти проживал с ее матерью. ... ФИО24 завещал ей вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России». Имущество в виде личных вещей умершего, перешло в ее владение, и фактически приняла наследство, оплатив долги умершего по квартплате и газоснабжению за .... Кроме того понесла расходы на погребение, и дни поминания усопшего. В состав наследственного имущества входят завещанный отчимом ей денежный вклад. Указанное наследство фактически было принято ею сразу после смерти ФИО25. Истец просит восстановить срок для принятия наследства вклада оставшегося после смерти ИльгизаГалимшивичаВалишина; признать за ФИО26 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на долю денежных средств с причитающимися процентами открытом в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца ФИО27 – ФИО10 исковые требования поддержал пояснив суду, что истцом пропущен срок по уважительной причине ввиду того что она практически проживает в Москве и в период вступления в наследство находилась на больничном, а также ухаживала за своей материю.

Ответчик ФИО28 и ее представитель ФИО12 с иском не согласились, пояснив суду следующее, что ФИО29. не совершила действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства: не вступила во владение или в управление наследственным имуществом; не приняла меры по сохранению наследственного имущества, не защищала его от посягательств или притязаний третьих лиц;не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплатила за свой счет долги наследодателя илине получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Все расходы за погребения и содержание имущества умершего ФИО30. несла его наследник ФИО31 что подтверждают квитанции на погребение, оплаченные счета-фактуры, завещание. ФИО34. своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя ФИО32., его наследника ФИО33 или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала либо пытались способствовать призванию саму себя к наследованию, что подтверждает исковое заявление, решение суда от ... и заявление в полицию в связи с захватом ФИО35. квартиры, завещанной ФИО36

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Нотариуса ФИО37 в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и следует из пояснений представителя истца, и не оспаривается сторонами по делу, ...г. умер наследодатель ИльгизГалимшивичВалишин, о смерти которого истцу ФИО39 стало известно ..., умерший ФИО38 являлся супругом матери истца. 

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что из состава наследственной массы входит завещанный ФИО40 денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Истец, не реализовала свои наследственные права, по причине незнания о наличии у умершего денежного вклада в ОАО "Сбербанке России".

Вместе с тем, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась только ..., т.е. по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО41 пропущен срок по уважительной причине ввиду того что, она практически проживает в Москве и в период вступления в наследство находилась на больничном, а также ухаживала за своей материю.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона 

должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства реально не позволивших ей реализовать свои наследственные права, возникшие в связи со смертью ФИО42 в установленный для этого законодателем срок, также не представлено завещательное распоряжение на вклад в ОАО "Сбербанк России".

Таким образом, суд приходит к выводу, что о смерти наследодателя ФИО43 и об открытии наследства, истцу стало известно в день смерти ФИО44., то есть ..., что сторонами не оспаривается и ничто не препятствовало ей заявить о своих правах на наследство, открывшееся после смерти наследодателя в установленном законом порядке. Причины пропуска срока для принятия наследства, на которые ссылается истец, нельзя признать уважительными.

Доводы представителя истца о том, что установленный срок для принятия наследства был пропущен по причине нахождения на больничном, и уходом за своей материю опровергаются материалами дела. 

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО45 о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Хабибуллина