Дело № 1-563/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 19 декабря 2024 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тарасова А.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 07/02108459 от 13.11.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком ООО «ЖКХ Сервис», имеющего государственную награду медаль «За отвагу», являющегося участником СВО, в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>33, ранее судимого:

- 11 апреля 2024 года Воткинским районным судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу (под стражей содержится с09 октября 2024 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, 

<

дата> в дневное время у ФИО1, достоверно знавшего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в дневное время ФИО1 в сети Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в дневное время ФИО1 перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 12000 рублей через приложение, установленное в его мобильном телефоне, в счет оплаты за заказанное им в сети Интернет с мобильного телефона наркотическое средство.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла 

<

дата> в дневное время ФИО1 пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к дому 

<

адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из фундамента здания и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее еще в один полимерный пакет с контактной полосок, далее в сверток из изоленты синего цвета массой не менее 4,76 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в правый боковой карман штанов, находящихся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее еще в один полимерный пакет с контактной полосок, далее в сверток из изоленты синего цвета массой не менее 4,76 грамма до 16 часов 35 минут 

<

дата>.

<

дата> в 15 часов 30 минут у 

<

адрес> поселок г. Ижевска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 

<

дата> в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 47 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3 подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, в правом боковом кармане штанов, находящихся на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с наркотическим средством внутри массой 4,76 г.

Согласно справке об исследовании № 2009 от 09 октября 2024 года представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 4,76 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества.

«N-метилэфедрон …» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 7.02.2024 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № 2631 от 22 октября 2024 года представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 4,71 г. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 7.02.2024 г.) масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 4,76 г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО1 показал, что периодически употребляет наркотики путем курения. 

<

дата> он решил приобрести очередную партию наркотиков для своего личного употребления. Через свой мобильный телефон марки «Redmi» зашел в приложение «Телеграмм», написал пользователю с ником «KDOperator», который является оператором магазина «Киллер Диллер». В ходе общения он изъявил желание приобрести наркотик «соль» массой 5 грамм. Представитель магазина ответил ему, что закладки с такой массой наркотика находятся только в Ижевске. Он перевел 12 000 рублей со своей банковской карты через онлайн-банк. После чего магазин дал ссылку с фотографией, с описанием и географическими координатами. Данные координаты он указал в приложение, место оказалось в районе 

<

адрес>, он вызвал такси и направился к указанному дому. Выйдя из автомобиля такси, он проследовал, ориентируясь на приложение «Яндекс Навигатор». Придя на место, он нашел тайниковую закладку, которая была в изоленте синего цвета и пошел обратно к такси. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и он был задержан. После чего его сопроводили в расположенный неподалеку дом, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. Ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Он пояснил, что в кармане куртки имеется сверток с наркотиками. Также у него изъяли сотовый телефон. О проведенном досмотре был составлен и зачитан вслух протокол. Затем его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 58-61, 68-70, 86-90).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что в УНК МВД по УР имелась информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом, используя при этом ресурсы информационно-телекоммуникационной сети интернет. Было принято решение о проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было назначено на 

<

дата>. Поступила дополнительная информация о том, что ФИО1 собирается приобрести очередную партию наркотиков в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес>. Он в составе оперативной группы выдвинулся в указанный район, около 15 часов 00 минут под наблюдение был принят ФИО1, который приехал на автомобиле белого цвета, при этом вел себя крайне подозрительно, оглядывался по сторонам, всматривался на прохожих мимо людей. Пройдя вдоль забора, ФИО1 остановился и снова посмотрел в мобильный телефон, после чего наклонился к забору, затем вышел и пошел в обратном направлении. Было принято решение о задержании ФИО1. Около 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан у 

<

адрес> поселок г. Ижевска и сопровожден в помещение третьего подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами в присутствии двух незаинтересованных лиц им был проведен личный досмотр ФИО1 ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На что ФИО1 пояснил, что в карманах находятся наркотики с целью личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят из правого кармана штанов мобильный телефон марки «Редми», из правого бокового кармана штанов обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По окончанию личного досмотра был составлен протокол. После этого ФИО1 был доставлен в расположение УНК МВД России по УР для дальнейшего разбирательства (л.д. 42-45).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО3 И.А. показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. Согласно дополнительной оперативной информации ФИО1 

<

дата> планировал приобрести партию наркотических средств синтетического происхождения, с которой в послеобеденное время будет находиться в районе лесного массива около 

<

адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 

<

дата> был осуществлен выезд в район проведения мероприятия, а именно в район лесного массива около 

<

адрес>. Около 15 часов 00 минут под наблюдение был принят ФИО1, который приехал на автомобиле белого цвета, при этом вел себя крайне подозрительно. Пройдя вдоль забора, ФИО1 остановился и посмотрел в мобильный телефон, после чего наклонился, затем вышел и пошел в обратном направлении. 

<

дата> около 15 часов 30 минут у 

<

адрес> поселок г. Ижевска ФИО1 был задержан. После задержания ФИО1 был сопровожден в 3 подъезд 

<

адрес> г. Ижевска, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана штанов сверток изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. Из правого кармана штанов изъят мобильный телефон марки «Редми». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее в сопровождении сотрудников полиции ФИО1, был доставлен в здание управления УНК МВД по УР (л.д. 46-48).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.10.2024 года, согласно которому 09.10.2024 года сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у дома № 41 по ул. Ключевой поселок г. Ижевска был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. Вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.6);

- постановление № 28/5896 от 09.10.2024 года о предоставлении результатов ОРД, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.14-15);

- рапорт № 28/6761с от 09.10.2024 года, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Проведение ОРМ «наблюдение» запланировано на 09.10.2024 года (л.д. 16);

- справка № 28/6762 от 09.10.2024 года, согласно которой 09.10.2024 года было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, в результате которого ФИО1 был задержан в 15 часов 30 минут у д.41 по ул. Ключевой поселок г. Ижевска. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: из правого бокового кармана штанов сверток изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри; из правого кармана штанов изъят мобильный телефон марки «Редми» (л.д. 18);

- протокол личного досмотра ФИО1, произведенный 09 октября 2024 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 47 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 3 дома № 17 по ул. Орджоникидзе г. Ижевска, в ходе которого из правого бокового кармана штанов, находящихся на ФИО4, был обнаружен и изъят: сверток изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри; из правого кармана штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми». ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д.19);

- справка об исследовании № 2009 от 09.10.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 4,76 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д.27);

- заключение эксперта № 2631 от 22.10.2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: 4,71 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 г. представленного вещества (л.д.30-32);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.10.2024 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 62185580, с наркотическим средством (л.д. 34-36);

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 21.10.2024 года, в ходе которой ФИО1 указал на место в фундаменте дома № 41 по ул. Ключевой поселок г. Ижевска и пояснил, что именно на этом месте он 09 октября 2024 года забрал наркотическое средство, которое заказал через интернет с мобильного телефона и за которое оплатил 12 000 рублей (л.д. 75-80);

- протокол осмотра предметов от 09.10.2024 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Редми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 09.10.2024 года. В ходе осмотра мобильного телефона зафиксировано наличие фотографии с местом закладки наркотического средства (л.д. 93-110).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от 12.08.1995 года «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК РФ и Минобороны России № 30544 от 05.12.2013 года. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными. 

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, заключении эксперта, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 58-61, 68-70, 86-90). Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Указанные показания ФИО1 объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, сотрудников УНК МВД России по г. Ижевску, который показал, что принимал участие в задержании подсудимого ФИО1, его личном досмотре, в ходе которого был изъят телефон и наркотическое средство. 

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, масса 4,76 гр. смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

Согласно п.6 Постановлению Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006 года (в ред. от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия Формы №1 на имя ФИО1 (л.д. 49);

- справка ОСК, согласно которой ФИО1 ранее судим (л.д.124-129);

- копия приговора Воткинского районного суда УР от 11.04.2024 года (л.д.149-156);

- ответ филиала по Воткинскому району ФКУ УИИ УФСН по УР (л.д.160);

<

данные скрыты>

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.165); 

<

данные скрыты>

- характеризуется ОУ МО МВД России «Воткинский», согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 163).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» и заключения судебно-психиатрических экспертов № 24/3483 от 21.10.2024 года, согласно которому ФИО1 в период времени, инкриминируемого ему преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, а также других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении и участии в следственных действиях, состояние психического и физического здоровья ФИО1, в том числе наличие тяжелых хронических заболеваний, требующих лечения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие государственной награды медаль «За отвагу», а также иных наград за выполнение боевых задач в зоне СВО, добровольное участие в зоне СВО, пенсионный возраст и состояние здоровья родителей, оказание им материальной и иной посильной помощи, положительные характеристики по месту жительства и по месту прохождения воинской службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, в тоже время имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. 

В тоже время оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил вышеуказанное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Воткинского районного суда УР от 11.04.2024 года, в связи с чем в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по вышеуказанным приговорам и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, суд считает необходимым сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

При таких обстоятельствах - мобильный телефон «Redme», подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение определенное ему приговором Воткинского районного суда УР от 11.04.2024 года и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Воткинского районного суда УР от 11.04.2024 года окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 09 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный сейф-пакет № 62185580 с наркотическими веществами - хранить в камере хранения УМВД России по г.Ижевску до разрешения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство;

- сотовый телефон марки «Redme», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – конфисковать с обращением в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Назарова О.М.