Дело: № 2-391/2023

УИН: 05RS0011-01-2023-000454-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гуниб 25 декабря 2023 г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре судебного заседания Сайпудинове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком в письменной форме был заключен кредитный договор №.

В связи с чем Банк предоставил Должнику денежные средства, а должник обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета расчетом задолженности.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Наименование Банка ОАО «Инвестсбербанк» изменены на открытое акционерное общество «ОТП Банк», сокращенно ОАО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное АО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

НАО «ПКБ» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования должник был обязан выплатить все кредитные платежи.

Уведомление поступило ответчику и считается доставленным.

На дату уступки прав задолженность ответчика перед взыскателем составило 113 809,76 рублей. Из них сумма задолженности по основному долгу 108 635,34 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами 5 174,42 рублей.

Представитель истца просит в заявлении рассмотреть дело без его участия, против принятия решения в заочном порядке не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи, с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 141 240 рублей сроком на 24 месяцев под 10.3 % годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита согласно приложенному графику платежей. Уплата процентов, согласно кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов взимается неустойка 20 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по основному долгу составляет в размере 108 635,34 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 5 174,42 рублей.

Учитывая, что ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, что суд расценивает, как согласие с иском, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, между тем, ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу кредитному договору № в размере 108 636,34 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5 174,42 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476,20 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Гунибский районный суд по адресу: 368340, 

<

адрес>, об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Реквизиты: НАО «Первое клиентское бюро»

Юридический адрес: 108811, 

<

адрес>, киевское шоссе, 22-й км, домовл. 6, стр. 1, БЦ «Comcity»

Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ год.

ИНН: №

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: № договора

Судья М.М. Алибулатов