Дело № 2- 2768/ 2019

УИД 33RS0002-01-2019-002752-78

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

18 июля 2019г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В. Сенаторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Муниципальному образованию город В. в лице администрации города В. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, Муниципальному образованию город В. в лице администрации города В. о признании права собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м, кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...> в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. ФИО4 области от ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...> принадлежащий умершему наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена государственная регистрация ###, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

...>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ

При жизни наследодатель сделок по продаже или иному отчуждению указанного недвижимого имущества не совершал, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ###. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3 (наследодателя), что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным Пригородным сельским 

<

...> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным Пригородным сельским 

<

...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно является наследником первой очереди по закону.

Другой наследник первой очереди по закону ФИО2, являющейся сыном, умершей ФИО3 (наследодатель), фактически наследство не принимал и не возражает против признания права собственности на указанное имущество за истцом. 

Муж наследодателя – ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия ### ###, выданным Пригородным сельским 

<

...> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГг. 

Других наследников первой очереди по закону нет. 

На день открытия наследства истец проживала совместно с матерью – ФИО3 (наследодателем), что подтверждается справкой ООО ЖРП « Заклязьменский» от ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняла наследство в виде личных вещей, предметов обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери, а именно: удостоверение ветерана труда от ДД.ММ.ГГГГ серия ### ###, сберегательная книжка от ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, ч.2 ст. 1152, п.2 ст. 1153 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», п.п. 34, 35, 36, 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании», просит удовлетворить исковые требования истца и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...> в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Из отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявленными исковыми требованиями истца он согласен, просит их удовлетворить. 

Представитель администрации г. В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, оставил разрешение данного спора на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место тогда, когда: наследодатель не составил завещания (либо завещание признано судом полностью недействительным); наследодатель завещал только часть наследства или завещание в определенной части признано недействительным и не охваченная завещанием часть наследства, а также та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным, переходит по закону; наследник по завещанию умер ранее завещателя; наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его. 

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ). 

Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого- либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. 

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежат наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 11153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности: справка о проживании совместно с наследником, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###., выданным отделом ЗАГС администрации г. В..После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м, кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...> принадлежащий умершей ФИО3 (наследодателю) на праве собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена государственная регистрация ###. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

...>, выданным Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

При жизни наследодатель сделок по продаже или иному отчуждению указанного недвижимого имущества не совершал, данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ###. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что ФИО1 дочь ФИО3 (наследодателя), что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным Пригородным сельским 

<

...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным Пригородным сельсоветом 

<

...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3. 

Наследником первой очереди по закону является также ФИО2 – сын ФИО3 (наследодатель), что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным Пригородным сельским 

<

...> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению представителя истца, не оспоренного в установленном законом порядке, ФИО2 фактически наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 не принимал. 

Из отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не возражает против признания права собственности на указанное имущество за истцом. 

Установлено, что муж наследодателя – ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия ### ###, выданным Пригородным сельском 

<

...> Владимирской области. 

Других наследников по закону после смерти ФИО3 нет, что подтверждено сообщением врио. нотариуса нотариального округа г. В. ФИО6 – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного сообщения следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

В ходе судебного заседания установлено, что на день открытия наследства истец проживала совместно с матерью – ФИО3 (наследодателем), что подтверждается справкой ООО ЖРП «Заклязменский» от ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняла наследство в виде личных вещей, предметов обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери, а именно: удостоверение ветерана труда от ДД.ММ.ГГГГ серия ### ###, выданного администрацией Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, сберегательная книжка Государственной трудовой Сберегательной Кассы СССР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3. 

Принимая во внимание, что истец ФИО1 фактически приняла в части наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке, она не имеет возможности восстановить свое нарушенное право и оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, - суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ней право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или не все наследники отстранены от наследования (статья 117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество. 

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

Поскольку предметом спора является земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...> в отношении которого наследником по закону является ФИО1, то в силу пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ Муниципальное образование город В. в лице администрации города В. является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору. 

С учетом изложенного, суд считает возможными отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к Муниципальному образованию город В. в лице администрации города В.. 

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 указанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В рамках настоящего дела были рассмотрены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

При этом, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика ФИО2

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГг. ###, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика ФИО2, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика ФИО2 обязанности по возмещению истцу судебных расходов, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований к Муниципальному образованию город В. в лице администрации города В.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. В. в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>