Дело № 2-851/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года пгт. 

<

адрес> РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Галина И.В., 

при секретаре - Кокей О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Яркополенского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Яркополенского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым. При этом, указанное домовладение не было зарегистрировано в органах БТИ. 

При жизни отец истца отставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором распорядился, что все принадлежащее ему имущество он завещает ему и его брату ФИО3, который на наследственное имущество не претендует.

Как наследник по завещанию истец принял наследственное имущество, открыто им владеет и распоряжается. Для оформления права на наследство он обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа РК ФИО1, однако ему было в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку указанный жилой дом не зарегистрирован в установленном законом порядке. 

На основании вышеизложенного просит суд, признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, РК, в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме просил иск удовлетворить, указал, что фактически принял наследство, поскольку открыто проживает в указанном домовладении, содержит его, оплачивает коммунальные услуги. 

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что на наследственное имущество не претендует. 

Представитель ответчика, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО1 надлежаще уведомленные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства;

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и, согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательству, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>, решением Яркополенского сельского совета 32 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением исполнительного комитета Яркополенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, по адресу: РК, 

<

адрес>, государственный акт серии ЯИ № (л.д.6);

Согласно записям домовой книги собственником домовладения № по 

<

адрес>, РК, является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

Как следует из справки Администрации Яркополенского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно листов похозяйственных книг Яркополенского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым главой хозяйства (записанным первым) по адресу: 

<

адрес> (ранее до 1980 года 

<

адрес>), с 1971 года по день смерти последовавший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО4 с августа 2017 года – ФИО2 (л.д.19);

Из предоставленных сведений БТИ 

<

адрес> усматривается, что техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не проводилась, инвентарное дело не заводилось (л.д.7);

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4, приобрел в собственность домовладение с 1971 года, расположенное по адресу: РК, 

<

адрес>, в 2007 году, однако, свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке. 

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, Российская Федерация, место регистрации смерти 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д.5);

Как усматривается из завещания, зарегистрированного в исполнительном комитете Яркополенского сельского 

<

адрес> Автономной Республики Крым в реестре под №, ФИО4, на случай своей смерти, все свое имущество завещал своим детям ФИО3 и ФИО2, в равных долях каждому. Земельный участок завещал ФИО2 (л.д.20);

Как следует из материалов наследственного дела заведенного после смерти ФИО5, единственным наследником претендующим на наследственное имущество после смерти ФИО5, является его сын ФИО2, ФИО3, от причитающейся доли наследства отказался. 

Согласно письменного отказа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, а именно домовладение № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, РК, за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество жилой 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, РК, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО4, обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Яркополенского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Республики Крым, право собственности на жилой 

<

адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по завещанию от ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> РФ, место регистрации 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья И.В. Галин