Дело № 2-100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2017 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Крук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что на основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО; согласно уставу новое полное фирменное наименование – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование – АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со статьями 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитования проценты за пользовании кредитом составляют 25% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем банк обратился в суд.

Производство по делу было прекращено судом в связи со смертью заемщика ФИО1

По имеющейся у банка информации наследником ФИО1 является ФИО2.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела; представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно и заблаговременно извещалась судом повестками по месту регистрации о времени и месте судебных заседаний. 

Из материалов дела усматривается, что от получения судебных повесток ответчица уклонилась, в связи с чем они возвратились в суд по истечении срока хранения, судом при этом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчицы.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка ответчика ФИО2 является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дел в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о потребительском кредите № на условиях, содержащихся в Общих условиях представления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Общие условиях кредитования) и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитования кредит в размере 

<

данные изъяты> предоставлен банком на срок 36 месяцев, под 25% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, приведенным в Индивидуальных условиях. Условиями договора предусмотрена также уплата неустойки заемщиком в случае нарушения срока возврата основного долга и процентов в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; штраф за образование просроченной задолженности по ежемесячному платежу в размере 

<

данные изъяты>; полная сумма, подлежащая выплате банку заемщиком по Соглашению составляет 

<

данные изъяты>, полная стоимость кредита – 28,07% годовых.

Во исполнение указанного соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области».

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка были изменены на полное фирменное наименование Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается п. 1.1-1.3 Устава, выписка из которого имеется в деле.

Согласно выпискам по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справке по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО1 следует, что наследники с заявлениями о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, к нотариусу не обращались. Наследственное дело открыто на основании уведомления кредитора об имеющейся задолженности по договору о предоставлении кредита.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ответчица ФИО2 указана ФИО1 как супруга в анкете-заявлении на получение потребительского кредита в разделе «Семенное положение». 

Между тем, из представленных Отделом ЗАГС Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» копий актовых записей о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент заключения с истцом Соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в браке не состоял; его бывшая супруга, имя, отчество и дата рождения которой совпадают с указанными ФИО1 в анкете, в период брака и после его расторжения носила иную фамилию. 

Судом неоднократно разъяснялась истцу процессуальная обязанность, возложенная ст. 56 ГПК РФ, доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Между тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчица ФИО2 является наследником умершего заемщика ФИО1, не доказано принятие ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наличие наследственного имущества у ФИО1 и его стоимость. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме составлено «07» апреля 2017 года.