УИД 58RS0028-01-2024-002062-31 № 5-165/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года г. Пенза 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Бормотина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, не замужней, не работающей, совершившей правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

(Дата) в № минут ФИО1, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение тайным способом: сливки «Домик в деревне», 200 г, стоимостью 95,90 рублей, смесь из жареных орехов 180 г, стоимостью 239,90 рублей, сыр «Виолетта», 140 г, стоимостью 115,90 рублей, ванилин «Перчес», 2,5 г, стоимостью 17,90 рублей, творог «Село зеленое», 500 г, стоимостью 26,90 рублей, пресервы «Сельдь Матиас» 250 г, стоимостью 189,90 рублей, всего на общую сумму 924,40 рублей, прошла мимо кассы не оплатив за товар, вышла из магазина, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб магазину «Караван» на вышеуказанную сумму, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Представитель ООО «Караван» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (Дата) в № минут, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила хищение сливок «Домик в деревне», 200г., стоимостью 95,90 рублей, смеси из жареных орехов 180г., стоимостью 239,90 рублей, сыра «Виолетта», 140г., стоимостью 115,90 рублей, ванилина «Перчес», 2,5г. стоимостью 17,90 рублей, творога «Село зеленое», 500 г., стоимостью 26,90 рублей, пресервов «Сельдь Матиас» 250г., стоимостью 189,90 рублей, всего на общую сумму 924,40 рублей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от (Дата) 

<

...>, заявлением управляющего магазином ООО «Караван 24» Ф.И.О.3 от (Дата), рапортом УУП ОМВД России по 

<

...> Ф.И.О.4 от (Дата), объяснением Ф.И.О.5 от (Дата), объяснением ФИО1 от (Дата), справкой об ущербе от (Дата), согласно которой стоимость сливок «Домик в деревне», 200г. составила 95,90 рублей, смеси из жареных орехов 180г., - 239,90 рублей, сыра «Виолетта», 140г., -115,90 рублей, ванилина «Перчес», 2,5г. - 17,90 рублей, творога «Село зеленое», 500 г., - 26,90 рублей, пресервы «Сельдь Матиас» 250г., -189,90 рублей, а всего на общую сумму 924,40 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, требований статьи 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по 

<

...>, ИНН №, КПП № расчетный счет №, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по 

<

...>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Пензенского районного суда 

<

...>Б). 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Бормотина