Приговор

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Будённовского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника Дзалаева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Мурадян совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

2 июня 2019 г. около 19 часов Мурадян в окрестностях с. Красный Октябрь Будённовского района Ставропольского края, действуя умышленно, без цели сбыта, путем перетирания дикорастущего растения «Конопля» незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 17,90 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство Мурадян незаконно хранил при себе в одежде до 25 июня 2019 г., то есть вплоть до его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ДПС ГИБДД г. Будённовск ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В судебном заседании подсудимый Мурадян виновным себя в совершении вменённого ему деяния признал и подтвердил указанные выше обстоятельства. При этом Мурадян пояснил, что противоправность своих действий он осознаёт и в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, из показаний свидетеля С (инспектора ДПС) следует, что в ходе осуществления контроля за соблюдением правил дорожного движения, 25 июня 2019 г. около 5 часов на 49-м километре автодороги «Обход г. Будённовска» был остановлен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Мурадяна. При проверке документов Мурадяна он обратил внимание, что его поведение не соответствует обстановке, в связи с чем принял решение об отстранении Мурадяна от управления транспортным средством и о проведении его личного досмотра, в ходе которого, при участии понятых В и Т, в кармане куртки Мурадяна был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Со слов Мурадяна указанное вещество являлось гашишем, приобретенным им для личного употребления. Он сообщил об обнаружении наркотического вещества в дежурную часть полиции, после чего прибыл дознаватель А, который осуществил отдельные процессуальные действия, в том числе осмотр места происшествия и изъятие у Мурадяна вещества.

Свидетель В показал, что 25 июня 2019 г. около 5 часов по предложению сотрудников ГИБДД, он и гражданин Т, в районе магазина «Аты-Баты», расположенного вдоль автодороги «Обход г. Будённовска» принимали участи в качестве понятых при личном досмотре Мурадяна, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. После этого инспектор ДПС С позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся. При этом Мурадян сообщил, что найденное у него вещество является гашишем, которое тот изготовил из куста конопли для личного употребления. По окончании этого досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и проставили свои подписи все участвующие в этом действии лица. Прибывший к месту происшествия дознаватель А произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят обнаруженный у М пакет с наркотическим веществом.

Согласно протоколу личного досмотра серии 26 АА № 452068 от 25 июня 2019 г., в указанный день около 5 часов 15 минут на 49-м километре автодороги «Обход г. Будённовска» старшим инспектором произведен личный досмотр гражданина Мурадяна в ходе которого у последнего в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета.

В соответствии со справкой об исследовании от 25 июня 2019 г. № 98-и, изъятое у Мурадяна вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17,90 гр. 

Эти же сведения о виде вещества, изъятого у Мурадяна в ходе его личного досмотра и представленного на исследование, массой 17,80 гр. (после производства исследования), имеются в заключении эксперта от 13 августа 2019 г. № 50-э/с.

Наличие в полимерном пакете исследованного и подвергавшегося экспертизе вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш, масса которого на момент изъятия у Мурадяна в ходе досмотра составляла 17,90 гр., а после производства исследования – 17,80 гр., и после производства экспертизы – 17,70 гр., подтверждается протоколом осмотра предметов и документов от 29 августа 2019 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 июня 2019 г., в 5 часов 15 минут указанных суток на 49-м километре автодороги «Обход г. Будённовска» в ходе данного процессуального действия у Мурадяна изъят пакет с твердым веществом серо-зеленого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 17,90 гр. является значительным размером.

В соответствии с заключением эксперта от 22 октября 2019 г. № 145 Мурадян каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе «синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией)» не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может понимать значение и характер ведущегося в отношении него уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Давая юридическую оценку содеянного Мурадяном военный суд исходит из следующего.

Поскольку Мурадян 2 июня 2019 г. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 25 июня 2019 г. наркотическое средство – гашиш общей массой 17,90 гр., что является значительным размером, то суд расценивает эти его действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая общественную опасность совершенного Мурадяном преступления, суд учитывает мотивы и обстоятельства его совершения, конкретный вес наркотического средства, а также то, что совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Мурадяну суд учитывает, что он в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, воспитывался в многодетной семье, по месту жительства характеризуется положительно, а по месту службы - удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Мурадяна, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что Мурадян совершил преступление небольшой тяжести впервые, суд полагает необходимым назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого Мурадяном преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

Разрешая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении осуждённого ФИО2 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство гашиш общей массой 17,70 гр. – передать в ОМВД России по Будённовскому району Ставропольского края, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Б. Саакян