Дело № 2-26/2025

УИД: 55RS0009-01-2024-001047-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Усольцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.Н. к администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о выделении в натуре доли в праве на земельный участок и прекращение права общей долевой собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. 

В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве в размере 2/32 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1077087 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир граница д. Бызовка. Участок находится примерно в 750 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, Такмыкское сельское поселение: сенокос в центральной части кадастрового квартала №, урочище «Тополева грива», и урочище «Щавельная грива», на острове старицы р. Иртыш; пашня в юго-восточной части кадастрового квартала №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В целях выдела земельных участок в счет своих земельных долей при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности, истец в лице представителя обратился к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания земельного участка из вышеуказанного земельного участка в счет его долей. При подготовке проекта межевания была запрошена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данной выписки площадь участка с кадастровым номером №, составляет 3024844 кв.м., т.е. площадь участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н., согласно вышеупомянутой выписки, составляет 2/32 от площади 3024844 кв.м., т.е. площадь участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н. должна составлять 189052 кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1/32 от площади участка №. Площадь участка №, согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4207998 кв.м. Таким образом, площадь участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н. по свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 131499, 9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. вступила в наследство на 1/32 долю в земельном участке с кадастровым номером № за Б.А.А., который при жизни имел 1/32 долю по свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ доля Б.А.А. равна была 131499, 9 кв.м. Соответственно, в настоящий момент Б.В.Н. владеет 2/32 долями, что соответствует 262999, 8 кв.м. Учитывая расхождения между площадью участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н. согласно свидетельств о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ и Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод, что сведения, содержащиеся в Выписке от ДД.ММ.ГГГГ не являются актуальными для правообладателя земельной доли Б.В.Н. Можно предположить, что площадь участка №, указанная в Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, прописана с учетом вычета площади ранее выделявшихся земельных участков, но не пересчитана доля Б.В.Н. в общей долевой собственности. Поэтому было принято решение проект межевания подготавливать на основании площади участка, указанной в свидетельствах о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЕГРН, иными участниками в праве общей долевой собственности, являются К.Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., муниципальное образование Такмыкское сельское поселение Большереченского муниципального района Омской области. Истцу стало известно, что К.Р.Я., С.О.И., Д.Т.П. умерли. С целью согласования границ образуемого земельного участка было опубликовано объявление в газете «Наша Иртышская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, где для собственников смежных земельных участков и для участников общей долевой собственности дано более полное описание местоположения образуемого земельного участка: Большереченский район, Такмыкское сельское поселение кадастровые квартала №. Образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 294000 кв.м. с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, соответствует требованиям действующего законодательства, в частности о соответствии установленным предельным (минимальным и максимальным) размерам. Кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работ были подготовлены проект межеваниям земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет долей в праве собственности из земельного участка с кадастровым номером № Истец сдала межевой план в Управление Росреестра Омской области с целью проведения государственного кадастрового учета. Однако, Росреестром было направлено уведомление о приостановлении кадастрового учета. Как видно из проекта межевого плана заказчиком работ определено местоположение земельного участка, выделяемого в счет его земельных долей в границах земельного участка с кадастровым номером №, такое местоположение в наибольшей степени отвечает его целям, в виду использования земельного участка для сельскохозяйственного производства, поэтому выделение земельного участка в счет земельных долей истца сохранит целевое назначение земельного участка, не затруднит использование по целевому назначению как исходного, так и выделяемого земельных участков. Образование данного земельного участка не приводит к вливанию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосицы и другим препятствующим использованию и охране земель недостаткам. 

На основании изложенного, просит суд выделить ей в натуре в собственность принадлежащие ей 2/32 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в виде земельного участка, обозначенного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 262 999 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Большереченский район, Такмыкское сельское поселение; прекратить право общей долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир граница д. Бызовка. Участок находится примерно в 750 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, Такмыкское сельское поселение: сенокос в центральной части кадастрового квартала №, урочище «Тополева грива» и урочище «Щавельная грива», на острове старицы 

<

адрес>; пашня в юго-восточной части кадастрового квартала №. 

Истец Б.В.Н. в судебном заседании не участвовала, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в направленном в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, будучи уведомленным надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают, согласны на их удовлетворение.

Третьи лица Управление Росреестра по Омской области, С.Л.И., С.Н.Г., Д.С.Т., Д.О.П. в судебном заседании не участвовали, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. С.Л.И., Д.С.Т., С.Н.Г. в направленном в адрес суда заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно пунктам 1 и 5 ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначении превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных этой статьей, а также статьями 13 и 14 данного закона.

Таким образом, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не превышает пяти, то правила, установленные статьями 13 и 14 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», о применении альтернативных способов выдела земельного участка в счет земельной доли, не применяются. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 216 ГК РФ). 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 08.04.2015 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве в размере 2/32 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1077087 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир граница д. Бызовка. Участок находится примерно в 750 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Омская область, Большереченский район, Такмыкское сельское поселение: сенокос в центральной части кадастрового квартала № урочище «Тополева грива» и урочище «Щавельная грива», на острове старицы р. Иртыш; пашня в юго-восточной части кадастрового квартала №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

В целях выдела земельных участков в счет своих земельных долей при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности, истец в лице представителя обратился к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания земельного участка из вышеуказанного земельного участка в счет его долей. При подготовке проекта межевания была запрошена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данной выписки площадь участка с кадастровым номером № составляет 3024844 кв.м., т.е. площадь участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н., согласно вышеупомянутой выписки, составляет 2/32 от площади 3024844 кв.м., т.е. площадь участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н. должна составлять 189052 кв.м. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Б.В.Н. на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1/32 от площади участка № Площадь участка №, согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4207998 кв.м. Таким образом, площадь участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н. по свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 131499, 9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. вступила в наследство на 1/32 долю в земельном участке с кадастровым номером № за Б.А.А., который при жизни имел 1/32 долю по свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ доля Б.А.А. равна была 131499, 9 кв.м. 

Соответственно, в настоящий момент Б.В.Н. владеет 2/32 долями, что соответствует 262999, 8 кв.м. 

Учитывая расхождения между площадью участка, полученного путем выдела в счет земельной доли Б.В.Н. согласно свидетельств о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, и Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод, что сведения, содержащиеся в Выписке от ДД.ММ.ГГГГ, не являются актуальными для правообладателя земельной доли Б.В.Н.

Согласно сведениям ЕГРН иными участниками в праве общей долевой собственности являются К.Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., муниципальное образование Такмыкское сельское поселение Большереченского муниципального района Омской области. 

К.Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; С.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; Д.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, - что подтверждается записями актов о смерти Управления записи актов гражданского состояния- 

<

адрес>.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа – 

<

адрес>, после смерти К.Р.Я. и С.О.Т. наследственные дела не заводились.

После смерти Д.Т.П., его имущество унаследовал Д.С.Т., в том числе и долю в размере 1/32 на земельном участке с кадастровым номером №

С целью согласования границ образуемого земельного участка истцом было опубликовано объявление в газете «Наша Иртышская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работ были подготовлены проект межеваниям земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет долей в праве собственности из земельного участка с кадастровым номером №. 

Истец сдала межевой план в Управление Росреестра Омской области с целью проведения государственного кадастрового учета. Однако Росреестром было направлено уведомление о приостановлении кадастрового учета. 

Согласно п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества.

Отношения участников общей долевой собственности на земельные участки, связанные с выделом земельного участка, являющегося долей одного или нескольких участников общей долевой собственности, урегулированы земельным законодательством Российской Федерации.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них частник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами.

Частью 5 ст. 11.2 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ.

В том случае если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса РФ применяются с учётом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона!.

В соответствие с п. п. 1 - 3 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 №"101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счёт своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 

Земельный участок образуется путём выдела в счёт земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников за радуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

В силу п. 4 данной статьи Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей. 

Согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьёй 13.1 вышеназванного Федерального закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счёт земельной доли или земельных долей.

На основании п. п. 9 - 12 статьи 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федераций.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения частников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным, Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка. 

В соответствии с п. 14 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Пунктом 15 названной правовой нормы установлено, что споры о размере и местоположении границ выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Исходя из вышеприведенных норм права, законодатель предусмотрел альтернативный порядок выдела земельных участков в счёт земельных долей, либо выдел производится на основании решения общего собрания участников долевой собственности, либо путём выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Из положений абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ, а также из положений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 11.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что суд должен отказать в удовлетворении иска о разделе имущества, находящегося; в общей голевой собственности в случаях, если выдел доли: не допускается законом (установлен императивный нормативный запрет на раздел имущества); невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.

Согласно п. 1 ст. 11.9 3К РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 ГрК РФ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ).

Как видно из проекта межевого плана, определено местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в границах земельного участка с кадастровым номером № Такое местоположение отвечает целям использования земельного участка для сельскохозяйственного производства. Образование данного земельного участка не приводит к вливанию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосицы и другим препятствующим использованию и охране земель недостаткам.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Б.В.Н. к администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить.

Выделить Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) в натуре в собственность принадлежащие ей 2/32 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в виде земельного участка, обозначенного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 262 999 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Большереченский район, Такмыкское сельское поселение.

Прекратить право общей долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир граница д. Бызовка. Участок находится примерно в 750 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Омская область, Большереченский район, Такмыкское сельское поселение: сенокос в центральной части кадастрового квартала № урочище «Тополева грива» и урочище «Щавельная грива», на острове старицы р. Иртыш; пашня в юго-восточной части кадастрового квартала №

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Т.В. Страшко