Дело № 2-1263/2025 

УИД 12RS0001-01-2025-001406-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 28 ноября 2025 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лебедевой Л.В., при секретаре судебного заседания Жарниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск», в котором просит восстановить срок для принятия ФИО1, наследства после смерти двоюродной сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО3 не находились в прямом родстве и все общение сводилось к встречам и празднованию день рождения и нового года. ФИО3 была одиноким и замкнутым человеком. После смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, полностью закрылась в себе. Подруг и друзей не имела, с соседями не общалась. У ФИО1 в последние годы обострились заболевания сердца, в связи с чем, в следующие периоды ФИО1 находился в медицинской организации, где ему были проведены лечебно- профилактические мероприятия, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении кардиологии, что подтверждается выпиской из истории болезни №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении кардиологии, что подтверждается выпиской из истории болезни №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении кардиологии, что подтверждается выпиской из истории болезни №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении кардиологии, что подтверждается выпиской из истории болезни №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении кардиологии, что подтверждается выпиской из истории болезни №т ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении неврологии, что подтверждается выпиской из истории болезни №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил реабилитацию, что подтверждается выпиской из медицинской карты №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил реабилитацию, что подтверждается выпиской № (копии выписок прилагаем по приложению).

О смерти ФИО3, ФИО1 узнал случайно, когда решил поздравить ее с днем рождения ДД.ММ.ГГГГ. На телефонные звонки ФИО3 не отвечала, поэтому ФИО1 с супругой поехали навестить ФИО3 в город Волжск, по адресу: 

<

адрес>, где соседи сообщили, что ФИО3 похоронили на денежные средства государства.

В последующем ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3, где получил рекомендации обратиться с заявлением в суд.

Не смотря на редкое общение (из-за прохождения лечения ФИО1) в последние годы жизни двоюродной сестры, ФИО1 был единственным родственником ФИО3 и у них были теплые доверительные отношения, что подтверждается тем, что ФИО1 помог ей (ФИО3) организовать похороны ее сына – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день, ФИО1 за свой счет осуществил перезахоронение ФИО3 с подобающими почестями.

Доверительные отношения между ФИО1 и ФИО3 также подтверждаются ключами от квартиры, которые были переданы самой ФИО3, что свидетельствует фактическое принятие наследства. ФИО1 были предприняты меры по сохранению имущества, оплаты коммунальных и иных платежей за квартиру.

В ходе судебного заседания, представителем истца было заявлено ходатайство и судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 явился, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Третьи лица Администрация городского округа «Город Волжск», Управление Росреестра по Республике Марий Эл, нотариус ФИО6, на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо наследства, (ст. 1141 ГКРФ).

В соответствии со статьей 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Части 2 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012г. требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно документам наследственного дела №, ФИО1 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 письменно сообщила ФИО1, что он к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок не обращался и не представил документальные доказательства факта принятия наследства, в связи с чем необходимо в зависимости от имеющихся фактических обстоятельств, в судебном порядке установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, либо восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Также, нотариусом ФИО6 установлено, что наследниками по закону являются двоюродный брат ФИО1 и двоюродный брат ФИО2.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признал, сообщил суду, что ФИО1 всегда поддерживал родственные отношения с умершей ФИО3, навещал ее, привозил продукты по необходимости, осуществлял ремонтные работы в квартире тоже по необходимости. Из-за болезни сердца и необходимости в стационарном лечении ФИО1 не смог поддерживать отношение с ФИО3 в последний год. Сам ФИО2 с умершей ФИО3 не общался, на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не претендует.

Согласно представленным выписным эпикризам из историй болезни, ФИО1 проходил лечение в отделении кардиологии в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из истории болезни №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из истории болезни №т ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из истории болезни №).

Суд, с учетом требований статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии возражений иных наследников, отказавшихся от принятия наследства, находит указанные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, представленные суду доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, поэтому требования истца ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Лебедева

Решение в окончательной форме составлено

08 декабря 2025 года