Дело № 2-225/2017 27 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А., 

при секретаре Виноградовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, указав, что 15.07.2015г. ею была совершена сделка по покупке сберегательного сертификата серия СЧ № на предъявителя в отделении № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на сумму 120 000 рублей, который был утерян при производство ремонтных работ по месту жительства. 

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

15.07.2015г. ФИО2 в отделении № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» приобретен сберегательный сертификат серия СЧ № на предъявителя на сумму 120 000 рублей (л.д.7).

Как следует из объяснений истца, при производстве ремонтных работ по месту жительства сертификат был утрачен. 

Согласно свидетельства о заключении брака 111-АК № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила 02.09.2016г. брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.6). 

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным, что следует из ст. 300 названного Кодекса.

Определением суда от 14.07.2017г. ПАО «Сбербанк России», в том числе всем подразделениям ПАО «Сбербанк России», запрещено производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату серии СЧ № на предъявителя на сумму вклада 120 000 рублей, выданному 15.07.2015г.

Сведения об обращении ФИО1 в Зеленогорский районный суд 

<

адрес> и предложение держателю указанного сертификата в течение трех месяцев со дня опубликования подать в Зеленогорский районный суд 

<

адрес> заявление о своих правах на этот документ, опубликовано в местном периодическом печатном издании - еженедельной газете Берега 05.08.2017г. (л.д.24).

Держатель сертификата в течение трех месяцев со дня опубликования указанных сведений в Зеленогорский районный суд 

<

адрес> не обратился.

Поскольку факт утраты принадлежащего истцу сберегательного сертификата достоверно установлен, то данный сертификат надлежит признать недействительным, а права ФИО9 (ФИО2) Н.В. на утраченный сберегательный сертификат подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат серия СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» ФИО2.

Восстановить права ФИО9 (ФИО2) ФИО4 на утраченный Сберегательный сертификат серия СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья