Дело № 5-____/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 12 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 13 час. 40 мин. в общественном месте, в помещении магазина по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в адрес персонала магазина, размахивал руками, вел себя нагло, мешал работе персонала магазина. Эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

ФИО1 в судебном заседании вину пояснил, что обстоятельств случившегося не помнит в силу опьянения, но допускает, что могло быть так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}, 

- рапортом сотрудника полиции Т. от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей Н. и Ш. от {Дата изъята};

- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд считает установленным повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не привело к предупреждению совершения ФИО1 нового правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 16 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.