ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года село Енотаевка 

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в селе 

<

адрес> около 

<

адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами указанным в протоколе согласен. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в селе 

<

адрес> около 

<

адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3);

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в селе Енотаевка по 

<

адрес> № совместно с мл. сержантом полиции ППСП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3 на маршруте патрулирования № был замечен ранее неизвестный гражданин, который приставал к гражданам проходящим мимо, выражаясь при этом нецензурно, используя бранные слова и демонстрируя неприличные жесты, тем самым выражая явное неуважение к обществу. На замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. В 21.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району. Задержанным гражданином оказался ФИО1 (л.д.2);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут (л.д.4);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 5);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО4, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.7).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, имеющего реальную возможность уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись дпись по Н.С. Кузнецова