РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием представителя истца – Администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, ФИО1, действующего на основании доверенности № 117 от 04.06.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о понуждении к продаже на торгах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок и обязании погасить запись о государственной регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2, которая является гражданкой 

<

данные изъяты>, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26, муниципальное образование «Тарасовский район» Ростовской области входит в состав приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности гражданке 

<

данные изъяты> ФИО2, находится на приграничной территории. В силу п. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации. В соответствии п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. ФИО2, которая является гражданкой 

<

данные изъяты>, в течение 10 лет с момента возникновения права собственности на земельный участок, добровольно не распорядилась принадлежащим ей на праве собственности земельным участком. Администрацией Митякинского сельского поселения в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости добровольного отчуждения земельного участка по вышеуказанному адресу. Поскольку ответчик добровольно не произвела отчуждение спорного земельного участка, то такой земельный участок подлежит принудительной продаже, в связи с чем, право ФИО2 на данный земельный участок прекращается. Истец просит прекратить право собственности гражданки 

<

данные изъяты> ФИО2 на земельный участок, площадью 3082 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области погасить запись о государственной регистрации права собственности гражданки *** ФИО2 на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером 61:37:0100101:99, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской представил в суд возражение по существу заявленных требований, из которых следует, что заявленные истцом требования не соответствуют требованиям действующего законодательства и не влекут для него желаемых последствий. Истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, создание препятствий к осуществлению истцом его прав, а также незаконного возложения на истца какой-либо обязанности Управлением, что влечет отсутствие требований в адрес Управления. В случае нарушения его прав и законных интересов, создание препятствий к осуществлению истцом его прав, а также незаконного возложения на истца какой-либо обязанности, решения, действия (бездействия) должностных лиц Управления могут быть оспорены исключительно в порядке главы 22 КАС РФ. Кроме того, Управление не может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, поскольку не обладает и не может обладать материально-правовыми требованиями на имущество, относительно которого рассматривается спор, не владеет, не пользуется, не распоряжается спорным имуществом, и рассматриваемый спор о праве не затрагивает их права и обязанности.

В судебном заседании представитель истца, Администрации Митякинского сельского поселения, ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, о чём представил письменное заявление главы администрации об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд о понуждении ответчика продать на торгах принадлежащий ей земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также об исключении из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 

Определением Миллеровского районного суда Ростовской области от 05.07.2018 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области исключено из числа ответчиков по рассматриваемому гражданскому делу и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования признала в полном объёме, представив суду письменное заявление (л.д. 36)

Представитель истца, Администрации Митякинского сельского поселения, ФИО1 не возражал принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили и не просили об отложении судебного разбирательства (л.д. 29). 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. 

Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень включено муниципальное образование «Тарасовский район».

В соответствии с п. 3 ст. 15 ЗК РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Ответчик как гражданин иностранного государства не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Земельные участки, расположенные на приграничных территориях, входящих в утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 Перечень, и находящиеся на праве собственности у иностранных граждан, должны быть отчуждены в установленном Российским законодательством порядке.

Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнённые исковые требования Администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о понуждении к продаже на торгах земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО2 продать на торгах принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2018 года.