Дело № 2а-101/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием представителя административного истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Катав-Ивановске Челябинской области – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в городе Катав-Ивановске Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в городе Катав-Ивановске Челябинской области обратилось в суд с иском ФИО2, в котором просят взыскать с административного ответчика в свою пользу: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 299 руб. 36 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 109 руб. 43 коп., всего взыскать 134 408 руб. 79 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов по категории индивидуальный предприниматель. Минимальный размер оплаты труда на начало финансового ДД.ММ.ГГГГ, за который уплачиваются страховые взносы, установлен в размере 5554 рубля. Согласно представленной выписки из Единого государственного реестр индивидуальных предпринимателей должник ФИО2, утратил статус индивидуального - предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплат страховых взносов. При этом размер недоимки за ДД.ММ.ГГГГ был исчислен в минимальном размере в связи с отсутствием на момент выставления требования сведений из налогового органа о представлении (непредставлении) необходимой отчетности, либо о фактическом размере доходов должника). ФИО2 задолженность не уплатил, и в отношении взыскания указанной задолженности Катав-Ивановским городским судом Челябинской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ дело №. ДД.ММ.ГГГГ УПФР была получена информация из налогового органа о лицах, представивших отчетность о доходах. Согласно указанной информации, в отношении должника отсутствуют сведения о доходах и о представлении в налоговый орган необходимой отчетности о доходах за ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученных Управлением сведений, исходя из которых отсутствуют сведения о доходах административного должника, была осуществлена проверка в отношении лица и доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляющие разницу между восьмикратным размером, в связи с непредставлением сведений о доходах за ДД.ММ.ГГГГ, и суммы задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, которая была определена ко взысканию в соответствии с решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ФИО2 составляет: 121299,36 руб.- недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 13109,43 руб. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 134 408,79 руб. В целях внесудебного порядка урегулирования спора административному должнику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. Срок добровольной уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ. Требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ было также направлено и в адрес конкурсного управляющего ФИО3 с информацией по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой был разъяснен факт непредставления налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган и причина привлечения к ответственности с расчетом суммы к взысканию. Данное требование с разъяснениями было получено конкурсным управляющим ФИО3, однако возражений по выставленному требованию заявлено не было. Согласно реестру поступления платежей, до настоящего времени хказанная задолженность по страховым взносам и пени административным должником не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд, поскольку нарушены права ПФР. как страховщика по обязательному пенсионному страхованию. В отношении взыскиваемой суммы принимались меры по взысканию недоимки, УПФР в городе Катав-Ивановске направило заявление о выдаче судебного приказа на взыскание указанной суммы, мировым судьей судебного участка № 2 Катав-Ивановского муниципального района был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене указанного судебного приказа в связи с чем потребовалось обратиться по взысканию в порядке искового производства. Также УПФР в городе Катав-Ивановске считает, что доводы, изложенные в заявлении конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО3 несостоятельны, поскольку заявление о признании должника банкротом принято Арбитражным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, требование № об уплате недоимки и пеней было выставлено ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом данные платежи являются текущими.

Представитель административного истца - Управления Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области ФИО1 в судебном заседание настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнил, что до настоящего времени ФИО2 задолженность не оплатил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Возражений не представил.

Заинтересованное лицо конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области подлежат удовлетворению в соответствие с положениями Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Так в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов в являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Статья 13 указанного Закона определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона N 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов, в соответствующий государственный внебюджетный фонд установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии с п. 1 ст. 14 данного Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы должны были быть уплачены не позднее 15 календарных дней для подачи ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В случае не предоставления плательщиком страховых взносов расчет начисленным и уплаченным страховым взносам считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Судом установлено, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Он являлся плательщиком страховых взносов по категории индивидуальный предприниматель. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 

В соответствии с представленным суду расчетом задолженность по недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год и пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 134 408 руб. 79 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 299 руб. 36 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 109 руб. 43 коп..

Суд проанализировал представленный расчет и считает, что расчет недоимки и пени произведен с учетом требований действующего законодательства и согласился с ним.

Заявление о признании ФИО2 банкротом предъявлено им в Арбитражный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о банкротстве ИП ФИО2. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, продленное определением от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает возможным рассмотреть данные требования административного истца к административному ответчику в рамках данного административного дела исходя из нижеследующего.

В соответствии со ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; 

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; 

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Изучение судебной практики показало, что суды не во всех случаях правильно определяют, когда задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, а когда - относится к текущим платежам, погашаемым, согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве, за счет конкурсной массы вне очереди. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Поскольку административным истцом взыскивается с административного ответчика недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 121 299 руб. 36 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате которой возникает ДД.ММ.ГГГГ, то данная задолженность по уплате обязательных платежей является текущим платежом, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 109 руб. 43 коп. также подлежит взысканию, поскольку относятся к текущим платежам.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3888 руб. 17 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в городе Катав-Ивановске Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области: 

недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 299 руб. 36 коп.; 

пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 109 руб. 43 коп.; 

а всего взыскать 134 408 /сто тридцать четыре тысячи четыреста восемь/ руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 888 (три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 17 коп..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева