23RS0045-01-2023-001503-17 к делу 1-20/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 12 февраля 2024 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимой – адвоката Седякина С.С., представившего ордер № 641712 от 09.11.2023, удостоверение № 2505 от 28.06.2009, представителя потерпевшего Н. Л.А., при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Краснодар, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей бухгалтером в ООО 

<

данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.12.2015 между ФГУП «Почта России» в лице начальника Таманского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО3 и ФИО2 заключен трудовой договор № № о приеме последней на должность начальника ОПС № №, согласно которому ФИО2 обязана добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки (п. 2.2.2.); обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п. 2.2.11); нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п. 2.2.12); не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя, не имея соответствующих полномочий (п. 2.2.17). 

30.12.2015 между ФГУП «Почта России» в лице начальника Таманского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» К. Б.М. и ФИО2 заключен договор № № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО2 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным (п. 1); принимает на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, кроме того, в связи со спецификой работы принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ей от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (п. 2). 

ФИО2 в соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС № №, утвержденной начальником Таманского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» Н. А.В. 22.03.2021, имеющей регистрационный № 8.2.15.17.6-13-12, обязана осуществлять: организацию работы и управление ОПС, в т.ч. выделенных зон ОПС (центра выдачи и приема посылок), центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон (п. 2); организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг (п. 3.6.2); организацию работы в части выполнения требований общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом (п. 3.6.4); прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС (п. 3.6.25); принятие соответствующих мер и незамедлительное сообщение супервайзеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества общества, т.ч. имущества третьих лиц, находящегося у общества, если общество несет ответственность за сохранность этого имущества, причинения вреда жизни и здоровью людей, в т.ч. не являющихся работниками общества (п. 3.6.30); контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов (п. 3.9.6); контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в т.ч. сумм наложенного платежа за почтовые отправления (п. 3.9.7); контроль своевременности обработки и отправки принятых почтовых отправлений, обработки входящих почтовых отправлений, операций по отправке исходящей почты, оформлению документации (п. 3.9.9); участие в обмене почты (прием почты, сдача почты на маршрут) (п. 3.9.10); ежедневную сверку остатков почтовых отправлений, хранящихся в ОПС, с данными информационной системы (п. 3.9.12); ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем (п. 3.9.18); ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями общества (п. 3.9.19); прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц (п. 3.9.36). В отсутствие или подмене основного работника, занятого в обслуживании клиентов, вовремя его отпуска, на время технического и обеденного перерыва, при наличии очереди более 3 (трех) человек, в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы ОПС, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам (п. 3.10). 

В соответствии с вышеуказанными приказом № 1978-К от 21.12.2015, трудовым договором № № от 21.12.2015, договором № 633 о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.12.2015, должностной инструкцией начальника ОПС № 353562, ФИО2 обладала организационно-распорядительными функциями, а также выполняла управленческие функции по занимаемой должности начальника ОПС № №.

В неустановленный период времени, но не позднее 01.08.2022 у начальника ОПС № 353562 ФИО2, являющейся распорядителем принадлежащего Таманскому почтамту УФПС Краснодарского края - филиал АО «Почта России» имущества, в том числе денежных средств, находясь в ОПС № 353562, расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения возник умысел, направленный на присвоение, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Таманскому почтамту УФПС Краснодарского края - филиал АО «Почта России», вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации умысла ФИО2, не позднее 01.08.2022 находясь в ОПС № №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, определила способ и механизм совершения преступления, в соответствии с которым, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, принимая к отправке посылки от ранее знакомого ей клиента ОПС № № М. Д.А., вопреки положениям трудового договора № № от 21.12.2015, договора № № от полной индивидуальной материальной ответственности от 30.12.2015, должностной инструкции начальника ОПС № №, она не намеревалась производить должное оформление таких почтовых отправлений в части их регистрации в системе учета почтовых отправлений «Упрощенный прием регистрируемых почтовых отправлений» (далее - система учета), в результате чего тарификация посылок, принятых к отправке, не отражалась в кассовых документах, которые без надлежащего их оформления должны были быть составлены ФИО2 и предоставлены М. Д.А. для подтверждения факта оказания ему услуги по отправке почтовых отправлений. Однако, действительные сопроводительные документы к посылкам ей не должны были составляться, а денежные средства получаемые от М. Д.А., вверенные ей в силу занимаемой должности, должны были быть ей присвоены, то есть похищены. При сдаче на дальнейшую обработку данных почтовых отправления от М. Д.А. в Славянский участок обработки почты по факту отсутствия сопроводительных документов к посылкам, ФИО2 намеревалась сообщать сотрудникам, ответственным за обработку и последующую отправку почтовых отправлений адресатам, заведомо ложные сведения о том, что надлежащие сопроводительные документы к почтовым отправлениям отправителя М. Д.А. отсутствуют в результате сбоя в работе персонального компьютера или печатающих устройств, имеющихся в пользовании ФИО2 на ОПС № №. 

Начальник ОПС № № ФИО2, являясь распорядителем принадлежащего Таманскому почтамту УФПС Краснодарского края - филиал АО «Почта России» имущества, в том числе денежных средств, имея целью незаконное обогащение, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, с использованием служебного положения, получила от М. Д.А. за отправку последним 78 почтовых отправлений по различным адресам денежные средства в сумме 137 694 рубля 35 копеек. 

Таким образом, в период с 01.08.2022 до 30.09.2022 начальник ОПС № № ФИО2, являясь распорядителем принадлежащего Таманскому почтамту УФПС Краснодарского края- филиал АО «Почта России» имущества, в том числе денежных средств, имея целью незаконное обогащение, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, с использованием служебного положения, действуя согласно ранее определенному преступному плану, из корыстной заинтересованности, осуществляла присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Таманскому почтамту УФПС Краснодарского края- филиал АО «Почта России», получаемых ею от М. Д.А. за оформление и отправку посылок, не производя должное оформление таких почтовых отправлений в части их регистрации в системе учета, в результате чего тарификация посылок, принятых к отправке, не отражалась в кассовых документах, которые без надлежащего их оформления составлялись ФИО2 и предоставлялись М. Д.А. для подтверждения факта оказания ему услуги по отправке почтовых отправлений. Однако, действительные сопроводительные документы к посылкам ФИО2 не составлялись, а денежные средства, получаемые от М. Д.А., вверенные ей в силу занимаемой должности, были ей присвоены. При сдаче ФИО2 на дальнейшую обработку данных почтовых отправлений от ФИО4 в Славянский участок обработки почты по факту отсутствия сопроводительных документов к посылкам она сообщала заведомо ложные сведения, что это произошло в результате сбоя в работе персонального компьютера или печатающих устройств, имеющихся в пользовании последней на ОПС № №. 

В результате противоправных действий ФИО2 Таманскому почтамту УФПС Краснодарского края- филиал АО «Почта России» причинен материальный ущерб в размере 137 694 рубля 35 копеек. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала частично, суду показала, что вину признаёт только в том, что нарушила должностную инструкцию по приему почтовых отправлений. С экспертной оценкой она согласна. М. она знает с 2015 года. У них с ним были доверительные отношения, то есть они постоянно оказывали ему услуги по отправке почтовых отправлений с весны и до конца сентября. Он и его супруга обращались только в их отделение почты, так как весь город отказывал им из-за большого объема почтовых отправлений. Сколько посылок отправлял в день М. она точно сказать не может, так как он поставлял посылки несколькими рейсами. Бывало они с вечера созванивались, чтобы утром они приняли у него посылки с 7.00, а потом он мог привезти свой товар в течение дня. Процесс оформления длительный. М. всегда оставлял денежные средства для самостоятельного оформления. Привозил посылки, деньги и иногда спрашивал, сколько ещё надо. Диалог в основном вели сего женой О., так как все вопросы по документам решала только она. Деньги оставлял М. на постоянной основе. Это были доверительные отношения, деньги авансом, посылки он везет в течении дня, а она его принимает. Бывало, у них ломался компьютер, а деньги М. оставались неоприходованными. Денежные средства до момента оформления они брали у М. в качестве аванса, чтобы ему не ездить несколько раз к ним, потому что посылки рабочие привозят без денег. Те денежные средства, которые им оставлял М., она у себя не хранила, а хранила на почте. До этого они хранились в сейфе, потом ее коллега .П. прочитала инструкцию о том, что в сейфе посторонних денег не должно быть и предложила спрятать их под мешками. Они так и сделали, но через неделю деньги куда-то пропали, или они ушли с мешками куда-то, или попали в мусор. Этими денежными средствами она не пользовалась, так как они шли только на оплату посылок. После пропажи этих денежных средств М. она совместно с П. начали оформление посылок без денег, при этом продолжали поиск денег, поскольку понимали, что это всё обнаружится. Когда таким образом стали злоупотреблять своим должностным полномочием, они имели цель обеспечить интересы М., потому что он на них надеялся, хотели отправить его цветы, поскольку они могли засохнуть. Почтальоны работают 5 дней в неделю, оператор был на больничном, поэтому оформлением товаров М. занимались она с П., работали либо совместно, либо посменно 2 дня через 2. Пропажу денег они обнаружили совместно. О пропаже денег М. они не сообщали вышестоящим руководителям, потому что их всё равно бы сделали виновными. В помещении почты есть камера видеонаблюдения, но она не работает. В течение месяца она с П. искали деньги. Когда к ним приехали с проверкой, они всё возместили в кассу, претензий никаких к ним не было. На стадии предварительного расследования она не давала такие же показания. Она не признавала свою вину, так как она не похищала деньги, не обогащалась, не имела на это умысла. Свою вину она признавала частично. Если бы она обратилась по поводу пропажи денег к вышестоящему руководству, то ее бы руководители сказали, что этих денег не должно было быть здесь, то есть она не должна была брать аванс, поэтому она не стала туда даже обращаться. Но она не должна была брать эти деньги.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой ФИО2 от 05.05.2023 следует, что в совершенном хищении она раскаивается, в настоящее время сумму недостачи они с .П. С.В. погасили солидарно по 185 000 рублей.

Представитель признанного в качестве потерпевшего Таманского почтамта УФПС Краснодарского края – филиал АО «Почта России» Н. Л.А. суду показала, что 13 сентября 2022 года службой безопасности была организована проверка в ОПС № г.Славянска-на-Кубани в связи с выявленными ими нарушениями при оформлении посылок. В ходе проверки был обнаружен прием посылок, который оформлялся безналичным платежом, то есть денежные средства в кассу ОПС не поступали. Недостача была допущена Цветковой и П.. ФИО6 занимала должность начальник ОПС, а П. её заместитель. Недостача была допущена с августа по первые числа сентября 2022 года. Всего были приняты и отправлены без поступления оплаты 624 посылки. При получении посылки и отправки Ц. должны были быть оформлены накладная форма №23А и накладные формы №16 с проверенной перепиской, прошедшие через систему ЕАС. Накладная форма составлялась вручную, так как они в систему не пропали. Это обычная накладная форма №16, но она не попала в систему и поэтому компьютер ее распечатать не мог. Потом посылки передавалась транспорту для дальнейшей обработки в участки. Эти накладные должны были обнаружить участки обработки при приеме почты, они их видели. Дальше почта обрабатывается, сортируется и отправляется по назначению адресату, в сортировочный центр. Ежедневные формы 

<

***> должны были оформляться обязательно. Они оформлялись, но без этих сумм, потому что при оформлении данных посылок использовалась такая система, как прием безналичного платежа и не доводилась до вывода чека. Поэтому в форму 

<

***> деньги не поступали. Они там не отражались. Сумму ущерба по Цветковой она точно не знает, так как у нее имеется общая сумма. При принятии денежных средств от клиента должен осуществляться учет и хранение денежных средств. Аванс существует, но не практикуется, всё по факту приема. Клиент пришел, сдал посылки, они оформляются либо безналичным платежом, с выдачей чека клиенту, что является подтверждением того, что посылки попали в систему ЕАС, либо непорционным приемом, единичным приемом с выдачей чека, что является подтверждением, что деньги поданы в кассу отделения связи. Обнаружение порядка учета и тарификация неизбежно бы наступило. К Цветковой не собирались применять правовые последствия ответственности, так как деньги оприходованы, просто предложили уволиться по собственному желанию. Это обнаружили сотрудники службы безопасности. П. и ФИО6 внесли деньги, которая выявила служба безопасности, - 369 252 рублей. Считает, что ФИО6 хотела похитить деньги и с этой целью не хотела оформлять их в систему ЕАС. Оформляли бумажные накладные, а эти накладные потом отправлялись вместе с этими посылками. Это был способ сокрытия хищения, то есть таким способом они пытались легализовать эти посылки. Если бы они это не отправили, то это стало бы сразу известно, что за посылки и почему без документов. Поскольку ущерб возмещен, исковые требования они не заявляли. Если суд признает подсудимую виновной, просит не наказывать её строго.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л. О.В. следует, что она работает в Таманском почтамте Славянский УСОПОП № 2 в должности оператора с апреля 2020 года, в ее должностные обязанности входит прием посылок, прием коммунальных платежей, реализация продовольственной продукции. Она знакома с ФИО2 с 2020 года, та ранее работала на почте в должности начальника ОПС № 2. Примерно в декабре 2022 года она от своих коллег узнала, что ФИО2 уволили с работы за какие-то махинации при оформлении посылок от граждан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н. Н.Ю. следует, что она официально трудоустроена и работает в Таманском почтамте Славянский УСОПОП № 2 в должности почтальона с октября 2019 года, в ее должностные обязанности входит прием коммунальных платежей, реализация продовольственной продукции, выдача пенсий, выдача корреспонденции. Она знакома с ФИО2 с 2019 года, та ранее работала на почте в должности начальника ОПС № 2. Примерно в декабре 2022 года она от своих коллег узнала, что ФИО2 уволили с работы за какие-то махинации при оформлении посылок от граждан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш. Н.В., следует, что она официально трудоустроена и работает в Таманском почтамте Славянский УСОПОП № 2 в должности почтальона с ноября 2019 года, в ее должностные обязанности входит прием коммунальных платежей, реализация продовольственной продукции, выдача пенсий, выдача корреспонденции. Она знакома с ФИО2 с 2019 года, та ранее работала на почте в должности начальника ОПС № 2. Примерно в декабре 2022 года она от своих коллег узнала, что ФИО2 уволили с работы за какие-то махинации при оформлении посылок от граждан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С. Н.А., следует, что она официально трудоустроена и работает в Таманском почтамте Славянский УСОПОП № 2 в должности почтальона с августа 2015 года, в ее должностные обязанности входит прием коммунальных платежей, реализация продовольственной продукции, выдача пенсий, выдача корреспонденции. Она знакома с ФИО2 с 2016 года, та ранее работала на почте в должности начальника ОПС № 2. Примерно в сентябре 2022 года она от своих коллег узнала, что ФИО2 уволили с работы за какие-то махинации при оформлении посылок от граждан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г. И.И., следует, что отделения почтамтов занимаются обслуживанием населения, в том числе и приемом посылок для отправления. При получении посылки от гражданина сотрудник почты производит взвешивание, исходя из веса посылки и пункта назначения, согласно утвержденных тарифов, производится расчет суммы оплаты. После поступления оплаты от заказчика сотрудник почты присваивает посылке индивидуальный трек-номер (специальная наклейка), после чего вносит сведения о трек-номере и оплате в базу данных в программу «Упрощенный прием РПО». Далее сотрудник составляет накладную формы 16, в которой указывает все принятые посылки за сутки. Вместе с данной накладной посылки вывозятся в сортировочный центр. После оформления посылки сотрудник почты выдает отправителю кассовый чек, где указывается трек-номер и сумма оплаты, по данному чеку можно отследить посылку в интернет ресурсе. Инкассация проводится ежедневно, в конце смены сотрудник почтамта заполняет дневник формы 

<

***>, где указывает сумму наличных денежных средств, принятых в течение рабочего дня. В сентябре 2022 года при проверке отделения почтовой связи 353562, расположенном по адресу: 

<

адрес> было установлено, что в период августа-сентября 2022 года сотрудниками отделения ФИО2 и П. С.В. было принято и отправлено 624 посылки без поступления оплаты в кассу почтамта. Было установлено, что ФИО2 и П. С.В. при приеме посылок от граждан оформляли посылки, присваивали им трек-номера и без накладной ф-16 отправляли в сортировочный центр, отправителям выдавали кассовый чек с трек номером, но без проведения оплаты по кассе отделения почты, в ежедневные отчеты формы 

<

***> сведения о получении оплаты за указанные посылки они также не вносили. В ходе проверки сравнением дневника ф. 

<

***> и накладных ф. 16 было установлено наличие 624 посылок, отправленных без внесения оплаты в кассу почтамта. При расчете веса и пункта назначения согласно тарификации было установлено, что почтамту действиями ФИО2 и П. С.В. был причинен материальный ущерб в сумме 369252,63 рублей. В ходе проверки ФИО2 и П. С.В. вину свою в хищении денежных средств признали полностью, ущерб возместили солидарно в полном объеме.

Свидетель П. В.М. суду показала, что с 21 марта 2022 года она работает заместителем начальника Таманского почтамта. Головное предприятие находится в городе 

<

адрес>. В их юрисдикции три района: 

<

адрес>, всего 92 отделения связи. С подсудимой они контактировали по роду своей деятельности. ФИО2 являлась начальником отделения почтовой связи и непосредственно была ответственной за вверенное ей имущество, за отделение почтовой связи, за персонал и за организацию их работы, за выполнение поставленной цели и задач. Контакты были по телефону, плюс имеются рабочие группы. К ним приехали с проверкой представители из службы безопасности макрорегиона «Южный» из 

<

адрес>. Изначально проверялась финансовая документация, приход денежных средств от отделения почтовой связи. В ходе проверки было выявлено, что в потоке почтовых отправлений выявлен ряд отправлений, исходящих из отделения 

<

адрес> №, без оприходования денежных средств. Они выехали они на место, предъявили Цветковой списки этих почтовых отправлений, по которым не были взысканы тарифы и оприходованы непосредственно в кассовую отчетность, вследствие чего денежные средства не были сданы в кассу. ФИО6 и П. сразу признались, что такая ситуация произошла, что деньги фактически были, но они не знают, куда они делись. Они оформляли клиенту посылки, но выдали не чек, а форму № 103. Это форма портионного приема, которую можно не доводить до чека. Клиенту они отдали этот список, он спокоен, номера отправлений у него есть, он отслеживает их, а посылки сдавались на ТРЕК без переписки, объяснялось это тем, что то у них сломался принтер, то у них нет картриджа, то ещё что-то. Девочки входили в ситуацию, понимали, что были перебои с картриджем и с ремонтами, поэтому принимали эти посылки и направляли дальше по месту назначения. Таким образом, за период более 2-х недель было принято отправлений на сумму около 162 тысяч. Денежные средства они погасили сразу. Сколько посылок было отправлено без принятия денежных средств она точно сказать не может. На каждое отправление был составлен акт, так как оно поступало без переписки. Она их прилагала к документам. Подсудимая должна была оформить фискальный кассовый чек. Накладная оформляется автоматически из системы только в том случае, если посылка оформлялась в системе. Если фискального чека не было, то информация не доводилась до конца. Тем самым информационная система не видела необходимость их формировать дальше, соответственно формировать накладные почты они уже не могли. Если клиент обращается за отправкой почтового отправления, почта у Вас принимает и дает на руки фискальный чек, в котором указана дата операции, время, кто оказывал услугу, номер фискального регистратора, то есть всё то, что необходимо для финансовой отчетности, но и для налоговой. Если у клиента нет времени и он оставляет деньги, оставляет посылку, то она пойдет. Номер возможно скинуть СМС, ВатсАп, или еще как-нибудь. И клиент спокойно уходит, номер почта ему предоставила. Клиент отслеживает, посылка идёт нормально, но ему неинтересно, куда почта дела эти деньги дальше. Однако чек не выдали, накладная не оформлена и деньги не зарегистрированы. Ежедневный отчет формы 

<

***> направлялся, но этих денег в нем не было. Сумма не заносилась, она автоматически туда заносится из учета оказанных услуг. Действиями ФИО2 причинен ущерб. Она большую часть времени находились со своим заместителем вместе, их оператор на тот период времени находился на больничном. Они очень часто работали вместе. По сменам по графикам стоял начальник на смене одна целый день, но зам приезжала и ей помогала. Поэтому сумму они изначально не делили. Впоследствии пришлось разделить, но исходя из графика указанного ими рабочего времени. То есть, кто именно должен был находиться именно в этот день на рабочем месте. Потому что в графике должен был быть либо один начальник, либо один заместитель, второго не должно было быть на рабочем месте. Сумму разделили исходя из этого. Определить фактическую причастность к каждому отправлению не предоставляется возможным, так как они по графику там не находились. Она с подсудимой общалась в момент проверки, та пояснила, что деньги пропали, но куда и при каких обстоятельствах она не знает. Она не исключала, что они с П. случайно выбросили деньги, но логичного объяснения никто из них так и не дал. Может охарактеризовать подсудимую в целом как работника положительно, за время, которое они с ней совместно работали, это ответственный сотрудник, никогда не была замечена ни в каких противоправных действиях. Подобных происшествий с ФИО2 и со всем отделением не было Сотрудникам, принимавшим от них посылки без приписки, вынесены дисциплинарные взыскания. Подсудимая с ее заместителем вдвоем оформляли посылки, почтальоны не имеют доступа к кассовым аппаратам и не владеют навыками оформления посылок. Отсутствие картриджа или отсутствие света, поломка компьютера допускались в качестве причины отсутствия накладной на исходящую почту, но эти все причины не давали оснований не поступления денежных средств в кассу. Они должны были вручную приписать в накладной сколько посылок они сдали. Если накладной нет, значит почтовое отправление не зарегистрировано. 

Свидетель М. Д.А. суду показал, что подсудимую он видел на почте, которая находится на привокзальной площади. Он привозил посылки с растениями на почту, ему передавались чеки и реестры, он сотрудникам почты по этим чекам и реестрам передавал деньги. Отправка у него была с конца марта по начало апреля и с июля по конец сентября в течение 10 лет. Посылки принимали работницы почты, а дальше он оплачивал, это всегда разные суммы, в среднем 1000 рублей. Сколько было за период с августа по сентябрь 2022 года он уже не может вспомнит. Каждый раз от него принимали эти отправления разные сотрудники почты, в том числе и подсудимая. Они привозили посылки на почту, оставляли их там, а дальше сотрудницы почты их обрабатывали, по окончании обработки они приезжали забирать чеки и реестры и расплачивались наличными средствами по этим чекам. Деньги он оплачивал непосредственно ей, когда она принимала, а она выдавала чеки. На какую сумму уже не помнит. Подсудимую он видел 1 или 2 раза в неделю. Часто вместо него посылки отправляла его жена. Он проживает в 

<

адрес>, поэтому он ездил в это отделение Почты России. Чеки он передал в службу безопасности.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г. Г.А. следует, что отделения почтамтов занимаются обслуживанием населения, в том числе и приемом посылок для отправления. При получении посылки от гражданина сотрудник почты производит взвешивание, исходя из веса посылки и пункта назначения, согласно утвержденных тарифов, производится расчет суммы оплаты. После поступления оплаты от заказчика сотрудник почты присваивает посылке индивидуальный трек номер (специальная наклейка), после чего вносит сведения о трек номере и оплате в базу данных в программу «Упрощенный прием РПО» (РПО- Регистрируемое почтовое отправление). Далее сотрудник составляет накладную формы 16, в которой указывает все принятые посылки за сутки. Вместе с данной накладной посылки вывозятся в сортировочный центр. После оформления посылки сотрудник почты выдает отправителю кассовый чек, где указывается трек номер и сумма оплаты, по данному чеку можно отследить посылку в сети интернет. Инкассация в почтовых отделения проводится ежедневно, в конце смены сотрудник почтамта заполняет дневник формы 

<

***>, где указывает сумму наличных денежных средств, принятых в течение рабочего дня. В сентябре 2022 года при проверке отделения почтовой связи №№ расположенном по адресу: 

<

адрес> было установлено, что в период августа-сентября 2022 года сотрудниками отделения ФИО2 и П. С.В. было принято и отправлено 624 посылки без поступления оплаты в кассу почтамта. Было установлено, что ФИО2 и П. С.В. при приеме посылок от граждан, присваивали им трек номера и без накладной ф-16 отправляли в сортировочный центр, отправителям выдавали кассовый чек с трек номером, но без проведения оплаты по кассе отделения почты, в ежедневные отчеты формы 

<

***> сведения о получении оплаты за указанные посылки они также не вносили. В ходе проверки сравнением дневника формы 

<

***> и накладных формы 16 было установлено наличие 624 посылок, отправленных без внесения оплаты в кассу почтамта. При расчете веса и пункта назначения согласно тарификации было установлено, что почтамту действиями ФИО2 и П. С.В. был причинен материальный ущерб на сумму 369 252,63 рублей. В ходе проведения проверки ФИО2 и П. С.В. вину в хищении денежных средств признали полностью, ущерб возместили солидарно в полном объеме. Исходя из графика рабочих смен и актов направления посылок без приписки за период с О 1.08.2022 до начала сентября сумма присвоения ФИО2 составляет 236 613,77 рублей, а П. С.В. - 132 638,86 рублей. Кроме ФИО2 и П. С.В. в отделении почтовой связи №№ работает Л. О.В. в должности оператора связи, которая в период хищения денежных средств была на больничном. Также в отделении почтовой связи работают почтальоны С. Н.А., Н. Н.Ю., ФИО7, которые не занимаются получением денежных средств за отправление посылок и не имеют доступа к наличным денежным средствам в кассе. Все выявленные нарушения нашли свое отражение в составленном акте ведомственного расследования от 14.09.2022.

Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершении преступления и её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, кроме части собственных признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, согласно которому осмотрено отделение почтовой связи № расположенное по адресу: 

<

адрес> и установлено место совершения преступления ФИО2;

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.08.2023, согласно которому осмотрены документы, предоставленные Таманским почтамтом УФПС Краснодарского края АО «Почта России», должностных инструкций, трудовых договоров ФИО2 при замещении ею должности начальника ОПС № № АО «Почта России», а так же документов, содержащих в себе сведения о результатах служебной проверки в отношении ФИО2: сопроводительное письмо о предоставлении документов АО «Почта России» № 8.2.115.172/486 от 24.10.2022, копия договора № 633 о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.12.2015; копия договора № 182 о полной коллективной материальной ответственности от 03.05.2018; копия уведомления ФИО2 от АО «Почта России» от 17.04.2019; копия дополнительного соглашения от 17.04.2019 к трудовому договору № № от 21.12.2015; копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса, утвержденной начальником таманского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» 22.03.2021 № №; копия приказа № 1978-К от 21.12.2015 о приеме работника на работу; копия трудового договора № № от 21.12.2015; копия приказа № 451-К от 28.04.2015 о приеме работника на работу, копия трудового договора № № от 29.04.2015, копия дополнительного соглашения от 17.04.2019 к трудовому договору № № от 29.04.2015; копия договора № № о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.05.2015, копия уведомления ФИО8 от АО «Почта России» от 17.04.2019; копия должностной инструкции заместителя начальника ОПС № 353562, утвержденной начальником Таманского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» Н. А.В. от 02.11.2020, имеющей регистрационный № №, копия приказа № № от 03.05.2018 «Об установлении полной коллективной материальной ответственности»; копия акта ведомственного расследования Таманского почтамта по факту выявленного злоупотребления (присвоения) в ОПС 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> от 14.09.2022, сопроводительное письмо о предоставлении документов АО «Почта России» № 8.2.15.172/32 от 25.01.2023, копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 

<

***> от 14.09.2022, копия графика работы работников 353562 на 08 месяц 2022 года; копия графика работы работников 353562 на 09 месяц 2022 года, сшив документов: ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 

<

***> за период с 02.08.2022 по 30.08.2022; сшив документов: ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 

<

***> за период с 01.09.2022 по 14.09.2022; сшив документов: список РПО, отправленных из ОПС 

<

адрес> за 05.08.2022; список РПО, отправленных из ОПС 

<

адрес> за 11.08.2022 по 30.08.2022 и за период с 01.09.2022 по 06.09.2022; сшив документов: Список РПО, проведенных по отчеты формы 

<

***> август-сентябрь 2022 года;

- заключением эксперта № № от 24.07.2023, согласно которому в период исполнения обязанностей начальника ОПС 

<

адрес> ФИО2 приняты почтовые отправления (посылки) без оприходования денежных средств в основную операционную кассу от физического лица М. Д.С. в количестве 23 шт. на сумму 137 694, 35 руб.; 

- заявлением о преступлении за подписью начальника Таманского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» от 20.09.2022, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Славянскому району за № № от 20.09.2022, о том, что сотрудники отделения почтовой связи № ФИО2 и П. С.В. совершили хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в сумме 369252,63 рублей. 

Доводы подсудимой о том, что она не похищала и не присваивала денежные средства суд подвергает критической оценке и расценивает как способ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку эти показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, экспертным заключением, иными письменными доказательствами. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у наркологов и психиатров не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечала уверенно и адекватно. В связи с этим у суда нет сомнений во вменяемости подсудимой, на основании ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются частичное признание подсудимой вины и добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не установил. 

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 официально трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, для достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не установил.

В виду назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении нее оставить без изменения. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю ИНН - 

<

***>, КПП 232001001, ОКТМО- 03726000, номер получателя счета 40101810300000010013, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001; кор/счет не заполняется; КБК 18811621010016000140; л/счет 

<

***>).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -